En la radio que se jacta ser una “señal de
futuro”, tenemos Venezuela hasta en la sopa. Y como puede suponerse, el
programa diario de entrevistas, Ampliación de Noticias, está cargado de
invitados que representan a distintas expresiones de la oposición de ese país y
a políticos criollos que también se han afiliado a la “democracia” que viene
reclamando el inmediato “cambio del régimen” que ganó las elecciones hace menos
de un año. Don Raúl Vargas, por supuesto, nos recuerda que en sus estudios
también ha estado el embajador para brindar la versión de su gobierno, que el
viejo periodista define amablemente como errada y distorsionada, pero que es una opinión que también debe escucharse. Una opinión así de desvalorizada, entre una
cantaleta de 24 horas. ¿En qué otro caso, la versión de algún otro gobierno
guarda una proporción equivalente con la de sus opositores?
Pero no es solo el caso de RPP. Viendo a la
prensa concentrada y buena parte de la que dice oponerse a la concentración, se
comprueba que tienen la misma posición sobre Venezuela, con lo que debemos
haber alcanzado una cobertura muy próxima al 100% a favor de Leopoldo López y
sus muchachos, con muy pocas excepciones. Y eso ocurre en un país en el que se
decía que había poco más de 30% de electores que no le hacían ascos a un
candidato “chavista” como parecía el Ollanta radical, y 51% al que le bastó la
hoja de ruta, que en nada se compromete respecto a preferencias
internacionales. Bueno, entonces, ¿por qué no hay más puntos de vista en el
debate y una información más diversificada? ¿O es que en el Perú todos miramos
por el mismo lente?
Por ahí hemos visto que se ha titulado que
a Humala otra vez se le ha salido su chavismo por no condenar como lo hace por
ejemplo, el gobierno de Estados Unidos, a su similar de Caracas y limitar sus
declaraciones a deplorar la violencia e invocar a las partes a un
entendimiento. Pero, ¿qué quiere decir todo eso?, ¿qué no se puede pensar
diferente sobre un tema caliente como Venezuela?, ¿acaso que el Perú debería
estar pidiendo intervención externa como ya lo ha hecho el excandidato
republicano John McCain’?, ¿qué no son las víctimas de la violencia, sino el
control del gobierno lo que realmente interesa?, ¿o quizás que en el Perú hemos elegido en
algún momento la posición que expresan El Comercio, Correo o La República, en
política internacional?
Ya hemos visto campañas como la de estos
días como preparación de las intervenciones en Irak, Afganistán, Libia, y
otras. Y ya tenemos una larga serie de de operaciones “democráticas” de las
derechas latinoamericanas con apoyo de Washington en nuestros países. El
problema es que la memoria de mucha gente es corta como para detectar lo que se
está fraguando.
21.02.14
www.rwiener.blogspot.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario