miércoles, febrero 25, 2009

El frente de Simon

No sé si Yehude ha lanzado una línea política con eso del frente entre la izquierda madura y el APRA, o si lo que ha querido hacer es recordarle a García uno de los temas que negociaron antes de que lo anunciaran como primer ministro. Si fuera lo primero, se trataría en verdad del estreno más desafortunado de una propuesta, que ha conseguido mostrarse absolutamente inviable cuando sus destinatarios: los izquierdistas que le eran más próximos y los apristas que tienen la manija del viejo partido, la han desestimado a toda velocidad.

Y no se diga que Yehude no sabía que su aliada del 2006, Susana Villarán, no iba a ir un solo paso en la dirección del proyecto, porque ya lo había escrito varias veces desde que aceptó el premierato. Y sin Susana, ¿qué podía esperar de los demás? Cierto es que Yehude ha dicho que hay otra izquierda más allá de Susana, Diez Canseco, Breña, Lynch o Francke, pero el problema es que nadie ha oído hablar de ella. Tampoco García o Mauricio Mulder. Lo que se sabe, en cambio, es que en Lambayeque, la base más fuerte de Simon, se ha dividido en torno a la idea, reduciendo aún más l fuerza política de Simon.

La otra opción es que Yehude no haya querido proponer ningún frente, sino subrayar que ya hizo un acuerdo con el presidente que va hasta las siguientes elecciones. Y que lo que está sintiendo es miedo a ser echado pronto del gabinete y que García se vuela a zurrar en sus promesas. A pesar de haber negado tres veces que habrán nuevos cambios de ministros y que Cabanillas haya llegado para finalmente desalojarlo, la desesperada reacción de Simon de saltar al debate sobre las alternativas al 2011, revela que está sufriendo un vértigo de caída y que no tiene la menor idea de lo que puede sucederle después que desaloje la PCM.

García no ha dicho una palabra sobre el frente de su primer ministro, y sus escuderos Mulder, Gonzáles Posadas y otros han procurado ser condescendientes afirmando que hay que ser leales con quién lo ha sido con ellos, en el peor momento. Esto parece una señal de que el ex presidente de la región Lambayeque recibirá algún sitio en la lista aprista del 2011 por ese departamento y tal vez alguno de sus amigos. Pero lo que es claro es que el APRA tiene que considerar demasiadas variables antes de interesarse en una “izquierda madura”, que está empezando a hacerse senil. A Yehude le van a agradecer de múltiples formas su contribución a tapar la corrupción y a Alan García, y su aporte a parar al movimiento social con promesas de diálogo que no han resuelto ningún problema. Pero no lo van a equiparar con alianzas reales, como las que se plantean con el fujimorismo y otros.

25.02.09
www.rweiener.blogspot.com

sábado, febrero 21, 2009

De Educación al Interior

La evolución de Mercedes Cabanillas de educadora a jefe de policía, quedando aún pendiente su anhelo de llegar a ser la primera mujer en la cartera de Defensa, es casi una metáfora de los cambios en el APRA.

Todavía recuerdo los tercos artículos de Luis Alberto Sánchez, que decían, en tiempos de un APRA ya tremendamente derechizada, que no podía haber revolución sin educación (el APRA todavía mantenía el mito de que las cabriolas políticas del presente, no cambiaban el objetivo revolucionario del futuro), lo que en su sentido más profundo equivalía a postergar los cambios políticos y económicos hasta que el pueblo estuviese educado.

Entonces había que preguntarse ¿qué hizo el viejo partido por la educación durante su primer período de gobierno, cuando Meche ocupó el ministerio desde 1987 a 1989? Evidentemente no estaríamos en los trances de tomar cada año evaluaciones a los maestros y alumnos para ver si podemos empezar a salir de los últimos lugares en la calificación mundial educativa, si hubiera habido por lo menos un quinquenio real de prioridad educativa y si las decenas de miles de maestros que contrató por tener carné de la estrella no hubieran bajado el promedio de calidad del magisterio.

Pero hemos llegado a esta segunda mitad de los 2000 para consagrar la educación a lo Chang, que vendió el local del ministerio sin tener un lugar donde reubicarlo, que está convencido que lo que se requiere como política educativa es enfrentar al sindicato, y que no ha logrado subir un solo punto el porcentaje de participación del presupuesto educativo sobre el PBI, en plenos años de imparable crecimiento, y en los que además crecía su propia y misteriosa fortuna personal.

¿Y la profe Cabanillas? Ah, ella se convenció que sus ambiciones políticas no iban a verse satisfechas si insistía sobre el minimizado terreno de las políticas educativas. La Thatcher del APRA, como ahora la llaman a partir de su propio afán por hacerse imagen de “dura”, ha querido demostrar que no le teme a los “temas de hombres”, después de todo Bachelet pasó por Defensa antes de la presidencia y ¿por qué no podía ser igual para ella?

El punto es que en el camino ha terminado por hacer claro que con el APRA en el poder la educación es efectivamente irrelevante y que los futuros presidentes no procederán de esa actividad tan denigrada por Alan García, lo que equivale a replantear al viejo maestro con la fórmula de que sin orden público y aliados militares ya no se puede hacer gobierno, para cualquier cosa que uno quiera hacer con eso. García, Fujimori, Flores Araoz y otros, forman parte de esta estirpe de políticos que piensan que la democracia tiene que ver con quién tiene el control de las armas y mantiene a raya al resto. Lo único nuevo es que Meche cree que una mujer está mejor capacitada para ello.

22.02.09
www.rwiener.blogspot.com

Yehude va quedando solo

Como si se tratara de una profecía autocumplida, el gabinete Simon se va desgranando y los reemplazos van confirmando que este va a ser, de acuerdo a la tradición china, un verdadero año del búfalo. O tal vez de la búfala…

Así como hace días se veía venir la despachada de Hernani, con el mismo estilo que se vio en el caso Valdivieso y fue menos notorio, pero igual de contundente, con la ministra Zavala, ahora se habla de la próxima expectoración de la ministra de la Mujer, Carmen Vildoso y de Salud, Oscar Ugarte, los dos débiles alfiles con que cuenta el premier Simon para decir que por lo menos dirige a una parte del gobierno. El hecho que le encargaran anunciar en Huancavelica la “renuncia” del ministro del Interior y su reemplazo por Meche Cabanillas, y hacerlo con dos argumentos de pelmazo: es una renuncia por asuntos personales y no hay apristización del gabinete, demuestra el grado de desamparo en que se ha ido hundiendo con el correr de los meses.

Cabanillas, ciertamente, no llega para solamente para ser la “dura” que hace tiempo busca García en la cartera que maneja la Policía y las gobernaciones del interior del país, ni para ser el cuarto voto militante aprista en el Consejo de Ministros, después que en octubre se habían reducido a dos, de pura vergüenza por el geiser de corrupción que había brotado con los petroaudios, sino que va a disputar el liderazgo de la cabeza de gobierno, que Yehude no supo ocupar en ningún momento. Una primera ministra de facto, para poner orden no sólo en las calles, sino en el gabinete. Agotada la jugada política de octubre: retirar al partido del centro de la crisis; revolver las denuncias hasta que no se entienda donde está el delito; recuperar la idea que aquí lo único que cuenta es seguir buscando inversionistas y no lo que el oficialismo amarra con ellos bajo la mesa; Simon queda sobrando, y él es tan consciente de ello que trata de no mostrar sorpresa o incomodidad por el cerco que el APRA le va imponiendo, ni se espanta por el hecho de estarse convirtiendo en un encubridor de maniobras para esconder la corrupción, ni ha tenido empacho de decir que el Contralor, post affaire Soraya Suárez, debe ser uno que ayude a traer inversiones, como si se hubiese mimetizado con Alan García.

Visto así, nadie espera que Yehude pueda salvar a sus “invitados personales” en el gabinete que creyó haber impuesto a García, cuando creía que negociaba su integración al gobierno. Tanto Vildoso como Ugarte ya han sido ablandados como para una extracción casi indolora. De la primera, además, se puede decir que ha estado permanentemente en la mira de la Cabanillas que ha usado las baterías del Congreso para bombardearla y acusarla de ineficiente en la ejecución de los programas sociales, mientras la ministra respondía ofreciendo que no movería a los apristas del Pronaa y Foncodes. ¡Qué no hará ahora la Meche como superministra! El plan que se conoce desde hace semanas es llevar a la Vílchez, de la fuerza de choque partidaria, desde el sector Vivienda a la cartera de Mujer y Desarrollo Social, y cerrar así una operación para controlar los hilos de la movilización popular. Por su parte, las razones para salir de Ugarte se han ido acumulando: robo de archivos, contagios hospitalarios, malestar médico y enfermedad personal.

Al final todo indica que del tío George, nos estamos moviendo hacia la tía Meche, con Simon convertido en una escala en el camino. Todos recordarán este premierato contra natura como la gran jugada política de García. Lo que no se sabe bien es cómo recordarán el papel de Simon.

21.02.09
www.rwiener.blogspot.com

El Perú apunta a ser un base militar de los EEUU

Oficialmente no hay base militar de Estados Unidos en territorio peruano. Efectivamente ya hace tiempo que hay zonas del país con presencia permanente de tropas extranjeras tomando decisiones en el orden militar y policial.

Según informes del Pentágono, citados por Decio Machado, existen actualmente 735 bases militares de los Estados Unidos a lo largo y ancho del planeta, comprendiendo un total de 130 países. Esto quiere decir que ocupan casi dos tercios de los países registrados en la ONU. Ninguna otra nación extiende su presencia militar en forma que siquiera se aproxime a este gigantesco poder armado. Y en muchos lugares (incluido el Perú), hay políticos y líderes de opinión que consideran que una base dentro de sus fronteras es una garantía de tutelaje y un factor a favor de una más estrecha alianza política con la primera potencia mundial.

En el Perú venimos discutiendo los dos últimos años sobre la supuesta intención del gobierno para facilitar la creación de una base militar norteamericana, y los airados desmentidos oficiales que parecieran querer decirnos que aquí estamos todos convencidos, incluido el embajador gringo, que las bases son la peor cosa que puede pasar. Entretanto el año pasado esta misma discusión tenía que ver con el ingreso de mil soldados armados al VRAE y este año con 4 mil autorizados por el Congreso. Es decir que legalmente nos llenamos de soldados que ya tienen áreas delimitadas en Lambayeque, Ayacucho y Loreto, y continuamos perdiendo el tiempo en que no hay base.

Definiciones

Una base militar en el exterior (de eso estamos hablando), es una instalación con fines de guerra, administrada y operada por oficiales de una potencia extranjera, sobre el territorio de otro país. Puede vérsele como un enclave militar para intervenciones hacia objetivos cercanos y también como una inmensa red de dominio en ultramar. Según Chalmers Johnson las bases cumplen diversas misiones:

- Acentúan la supremacía militar de Estados Unidos sobre el mundo;
- Controlan zonas críticas;
- Se proyectan sobre fuentes petroleras;
- Interfieren las comunicaciones y realizan inteligencia propia, coordinada con sus aliados locales; - Permiten ensayar los últimos modelos del complejo industrial-militar y hacer vitrina internacional para su venta;
- Entrenan personal militar y policial nativo;
- Generan una actividad remunerada y un nivel de vida elevado para sus militares y sus familias;

Habría que preguntarse si estos no son temas en el Perú: de hecho, dados los cambios políticos ocurridos en la mayor parte de la América del Sur, los únicos aliados confiables con los que el imperio puede contar hasta ahora son los gobiernos de Colombia y el Perú, con la peculiaridad que el país de Uribe está inmerso en tantos problemas internos que resulta poco apto para cumplir buena parte de los elementos señalados.

Hace tiempo, además, que Alan García hace buena letra como “alternativa” a la expansión chavistas, al indigenismo de Morales, a los maltratos a la inversión en varios países. Muchos han visto que las operaciones conjuntas de Estados Unidos con el Perú en zonas de selva, incluida la base antinarcóticos de Santa Lucía y los puntos de radar que han sido colocados en el Huallaga, así como en el norte del país, se enlazan con el Plan Colombia y la acción contra las FARC. Pero lo que es novedad es el involucramiento yanqui en el área caliente del VRAE, que es casi equivalente a meter tropa en Sinaloa o Juárez en México.

Dimensiones

La base de Guantánamo, sobre territorio ocupado, no cedido, de Cuba, cuenta con 8 mil 500 efectivos, pero es un caso extraordinario por el permanente acoso a la revolución y ahora como gran prisión antiterrorista. Otras bases como la de Soto Cano en Honduras, tiene 550 soldados; la de Manta, Ecuador, 475 efectivos; Puerto Buchanan, Puerto Rico, 118 soldados; Comalpa, El Salvador, 100; Araba y Curazao, 450 soldados. En el Perú, viene funcionando el Centro de Capacitación Conjunto Riverino en Iquitos; hay tropas de Unitas en Chiclayo y desde el 2006 nos hemos incorporado al ejercicio denominado “Nuevos Horizontes”, que venía siendo postergado durante la época de Toledo.

Luego de abrazarse con Bush en Washington y asegurar el TLC, el presidente García dio luz verde para una presencia militar que nadie explica y que grotescamente el año pasado quiso venderse como un plan humanitario: se comprometían a refaccionar dos postas y dos escuelas y construir un pozo de agua, así como a brindar atención médica en su barco, y que permitía una rotación de contingentes armados de alrededor de 150 hombres, hasta completar los 1000 efectivos. ¿Es esto una base militar o es una militarización sostenida del país, sujetándolo cada vez más a los intereses estratégicos de Estados Unidos?

Conceptos

Los Forward Operating Locations (FOL) o Centros Operativos de Avanzada, son las bases principales que articulan la estrategia militar de Estados Unidos en el continente. Actualmente se ubican en Ecuador, El Salvador, Aruba y Curazao, lo que plantea el problema de que por decisión del gobierno de Rafael Correa no se renovará la base de Mantas y que deberá ser reemplazada bajo el riesgo de que al sur de América no haya una presencia equivalente a la de Centroamérica y el Caribe. Esto ha puesto sin duda
Los ojos sobre el Perú como locación alternativa, aunque hasta ahora se niegue tal posibilidad, por lo menos de la boca hacia fuera.

Los FOL están desarrollando un programa político militar que abarca temas como la lucha antidrogas, el terrorismo, la migración y las “influencias políticas” de otros países rivales de los Estados Unidos. Este es un asunto sumamente serio a cargo de un ministro de Defensa que más parece un personaje del programa de los chistosos.


¿Sabe lo que es el ILEA?

El gobierno de Costa Rica ha firmado con Estados Unidos un acuerdo para el establecimiento de la Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley (International Law Enforcement Academy ILEA), que está en camino de ser ratificado por el Congreso de ese país. Se trata de un iniciativa para “apoyar el fortalecimiento de la justicia criminal en América Latina” que se dirige a la formación de directores policiales de nivel medio, díscales, jueces y otros funcionarios encargados de la aplicación de la justicia criminal”.

Esta iniciativa ya esta en funcionamiento en varios países donde están funcionando este tipo de escuelas: Hungría, Tailandia, Botswana y en Nuevo México (Estados Unidos), pero Costa Rica es la primera proyección hacia el sur del continente. Y de acuerdo al debate que se esta desarrollando en la nación centroamericana, lo que salta a al vista es que el ILEA está siendo vista como un filial de la Escuela de las Américas y que su función es complementarla con un tratamiento del personal policial-judicial para que responda a los conceptos de lucha antidrogas, terrorismo y otras que promueve Estados Unidos.

Constitución ecuatoriana

“El Ecuador es un territorio de paz. No se permite el establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares. No se puede ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas y de seguridad extranjeras”. (Artículo 5)

20.02.09
www.rwiener.blogspot.com

miércoles, febrero 18, 2009

Casas del Alba

Ahora sabemos que la investigación de las Casas del Alba la empezó Business Track que convenció al gobierno que en esos inocentes vuelos de personas mayores con enfermedades de la vista, se encontraba la clave del financiamiento y desestabilización chavista. Y que si se veía su ubicación en el mapa, se descubriría que se ubican en zonas levantiscas, principalmente en el sur, o sea que es por eso que hay descontento y no por la pobreza y desigualdad que sufren estos pueblos, porque pobres han sido siempre y no hacían tanto lío como últimamente.

Walter Menchola fue escogido para esta investigación porque tenía que resarcir de alguna manera el grueso papelón de viejo verde con fondos estatales, que hizo en sus primero días en el Congreso, lo que afectó no sólo su papel de jefe de la bancada de Castañeda (la beneficiaria fue Fabiola Morales), sino su trayectoria profesional que hasta entonces había sido la de un médico que había seguido a su líder por Seguro Social, la Caja del Pescador, la Municipalidad y los hospitales de la Solidaridad. A la cabeza de la inquisición contra las Casas del Alba, Menchola tenía la oportunidad de volver a ser aplaudido por los suyos, si conseguía alguna denuncia.

Ya lleva mucho más tiempo que cualquier otra investigación congresal y lo que ha visto es lo obvio: que este tipo de entidades las crea la gente en una mezcla de simpatía por las experiencias de países hermanos y de esperanza de obtener algún apoyo para atenciones sociales, en áreas de suma pobreza e histórico olvido del Estado. Los gobiernos que integran el Alba, en su acepción de bloque político-económico que se distancia de la hegemonía de Estados Unidos, han respondido que no se hacen responsables de las Casas que usan su nombre, y que niegan que les den dinero. Menchola no ha encontrado un solo indicio de estas trasferencias, ni de actividades ilegales. Y en el único intento por justificarse, han pretendido cuestionar la calidad de la atención médica, refiriéndola a un solo caso, y desconociendo los reconocimientos que la OMS y otros organismos especializados hacen de los resultados de la “operación Milagro”.

Ahora Menchola se fue a Bolivia a buscar que la oposición de la Media Luna le preste argumentos sobre la educación terrorista y el financiamiento que Evo Morales hace de los pacientes que se han atendido en hospitales de frontera. Y aquí el canciller y otros miembros del gobierno declaran que eso no es ingerencia en asuntos de otro país. Mientras tanto los de Business Track están presos por chuponeadores, en el mismo lugar donde lograron mandar a Roque Gonzáles con su investigación de los bolivarianos y donde quisieron poner a los de Todas las Voces, a trece dirigentes de la izquierda peruana, y a los presidentes de las Casas del Alba.

18.02.09
www.rwiener.blogspot.com

martes, febrero 10, 2009

Chuponéame que te chuponearé

Meche Cabanillas nunca acaba de sorprendernos: llorando por la muerte de Paniagua que todavía no se había muerto; aceptando la propuesta de Soraya Suárez, para liquidarla al día siguiente de la votación de la Comisión Permanente; reconociendo la contratación de Business Track durante su gestión en la presidencia del Congreso porque supuestamente no sabía de sus cualidades chuponeadoras, pero sí de su habilidad para el anti-chuponeo.

¿Quién es el mago que podía saber que años después iban a pescar a toda esa compañía acusándola de chuponeo total a la clase política y a las grandes empresas, y no le avisó a la Mesa Directiva entre 2006 y 2007?, pregunta la dama de hierro del APRA, tal vez pensando en un almirante en retiro que forma parte de su bancada y que se reunía con el jefe de Business Track a altas horas de la noche en su despacho del Congreso, pero la presidenta no sabía nada.

El gobierno regional del Callao, con Alex Kuori a la cabeza, ha dado una explicación muy parecida de su propio contrato con la organización de Ponce Feijóo: como Canches (el anterior presidente regional) se había quejado de ser chuponeado por la gente de Kuori, una vez que lograron desalojarlo de ese cargo decidieron prevenirse de ser chuponeados ellos mismos recurriendo, como no podía ser de otra manera, a Business Track. Lo mismo en la Contraloría de Matute y Urbina (que ahora quiere ser candidata a nuevo contralor), y en varias otras instituciones públicas y en numerosas empresas privadas del más alto nivel.

Todos querían evitar el chuponeo… y pedían servicios al chuponeador. Ni Soraya Suárez daría una explicación tan coherente como esta. Miremos nomás la secuencia del seguimiento a Rómulo León, Quimper, Arias Schereiber, Canaán y compañía: el primer audio que se conoce data de febrero de 2007, en los inicios de este gobierno y cuando los marinos de Business Track eran solicitados por una cartera cada vez más nutrida de clientes que parecían convencidos de su eficacia para protegerlos de invasiones de privacidad y confidencialidad, que era precisamente lo que esa empresa mejor hacía.

La frase de Meche podría también plantearse de esta manera: ¿qué mago pudo advertirle a Alan García para que no firmara el ascenso extemporáneo de Ponce Feijóo al grado de contralmirante en diciembre de 2006, después que había sido rechazado por Paniagua y Toledo, subiéndole el grado cuando ya estaba en retiro y embarcado en el negocio de los chuponeos, sin presuponer que 2 años después tendría que degradarlo, aunque sea ilegalmente, y mandarlo a un penal de máxima seguridad por haber grabado audios de la corrupción de su gobierno? ¿Estará el presidente pensando en la misma persona que Mercedes Cabanillas?

11.02.09
www.rwiener.blogspot.com

domingo, febrero 08, 2009

El país secuestrado

Soraya Suárez tiene un MBA en el prestigioso centro de estudios español IESE y un master en UC Berkeley, además de haber sido también controller de una empresa grande como la francesa Eifagge. Además, la mejor garantía de sus calidades profesionales es que un necio como el periodista troskista-humalista Raúl Wiener es el mayor crítico de esta selección. ¡Si un mayordomo de Chávez como ese te ataca es que la cosa va bien! ¡Ese ni siquiera hubiera limpiado el baño del IESE o de Berkeley!

Un buen concurso
Aldo M 6/12/08

Más bien, me he reído solo y por un largo rato tras leer a un comediante troskista-humalista quejándose de que no haya quedado gente de universidades públicas como finalistas... ¡Ja, ja, ja! Oiga, el 80% de los profesores de las universidades públicas peruanas son unos viejos desfasados y rojimios, que se han enquistado en el puesto para defender su mediocridad y que enseñan cosas con 40 años de atraso con respecto al mundo.

Soraya y Hernani
Aldo M 30/12/08

No sé si se han percatado que el día en que se votó la propuesta de Alan García, avalada por Meche Cabanillas, para nombrar como Contralora de la República a Soraya Suárez, todos los argumentos se habían vuelto defensivos: no será ingeniera, pero es contadora; firmó como ingeniera, pero escribió como funcionaria; era parte de una empresa tramposa, pero tiene una renuncia no registrada; fue presentada por Renovación, pero no milita en ningún partido; etc. No se aceptaban los argumentos que la descalificaban (que al final resultaron desmoronándola), pero nadie daba una razón positiva para escogerla.

Y esta era precisamente la sustancia de este debate: ¿cuáles son las condiciones para definir el tipo de contralor que requiere un país aquejado de una corrupción imparable, como una metástasis? Ninguno de los miembros de la terna de Webb servía para eso. Y es una estupidez creer que la garantía la daba el paso por universidades extranjeras o empresas trasnacionales. Eso de dividir a los peruanos entre los que no pueden vivir con 10 mil dólares mensuales porque no les alcanza, y los que, qué barbaridad, piden aumentos con ingresos de menos de mil soles (policías, maestros, médicos, etc.), que también puede expresarse en la fórmula: “estos que no sirven ni para limpiar el baño de la universidad donde estudiaron los de la elite”.

Definitivamente lo que muestra esta historia es un país secuestrado por un grupo que se cree dueño de la inteligencia (los demás son rojimios y vejetes), porque ellos se prepararon en yanquilandia y en otras escuelas del norte para gobernarnos. Entonces viene una comisión que se rinde a esta mentalidad. Y al final resulta que simplemente dieron por cierto lo que contaba la Suárez y respaldaba Rafael Rey, como que en los otros casos de la terna, creyeron a otros ministros. Pura argolla, que nos ha llevado al papelón increíble de destituir a quién no había empezado a ejercer.

08.02.09
www.rwiener.blogspot.com

miércoles, febrero 04, 2009

La contralora mentirosa y la campaña mediática

Para explicar su triste historia, Soraya Suárez insiste en que no se supo explicar bien y tuvo en contra una feroz campaña mediática. ¿Así, no? ¿Quién fue ese malo que nos privó de sus cualidades en la Contraloría General de la República?

Soraya Suárez tiene un MBA en el prestigioso centro de estudios español IESE y un master en UC Berkeley, además de haber sido también controller de una empresa grande como la francesa Eifagge.
Además, la mejor garantía de sus calidades profesionales es que un necio como el periodista troskista-humalista Raúl Wiener es el mayor crítico de esta selección. ¡Si un mayordomo de Chávez como ese te ataca es que la cosa va bien! ¡Ese ni siquiera hubiera limpiado el baño del IESE o de Berkeley!
Un buen concurso
Columna de Aldo M
6 de diciembre de 2008


Más bien, me he reído solo y por un largo rato tras leer a un comediante troskista-humalista quejándose de que no haya quedado gente de universidades públicas como finalistas... ¡Ja, ja, ja! Oiga, el 80% de los profesores de las universidades públicas peruanas son unos viejos desfasados y rojimios, que se han enquistado en el puesto para defender su mediocridad y que enseñan cosas con 40 años de atraso con respecto al mundo.
Soraya y Hernani
Columna de Aldo M
30 de diciembre de 2008

Aquí, en LA PRIMERA, también nos hemos reído de la capacidad de acierto del actual director del diario Correo de Lima. Es sorprendente como ha podido jugar su vida a tipos como Favre, Rey o Soraya Suárez y no corregirse. En todo caso quedará para la historia el reconocimiento que nos hacer de haber sido los mayores críticos de la selección hecha por la Comisión Webb, que él criticó cuando se constituyó por caviarismo y webbismo, pero luego se atragantó cuando vio currículums, universidades de gente como uno, relaciones de los candidatos con la banca y las trasnacionales, y concluyó que esto era lo máximo. Hasta que todo se derrumbó como castillo de naipes.

Es verdad, nosotros nos quejamos ácidamente del perverso método de convocar a las organizaciones de la sociedad civil (no se entienda sólo sindicatos o comités de mujeres, sino colegios profesionales, universidades, instituciones de desarrollo) a proponer candidatos y luego desechar todas las propuestas sin explicación alguna. Es a lo que se refiere Aldo M con eso de que las universidades públicas sólo producen “viejos, desfasados y rojimios”, aunque ya se ha visto que las universidades privadas más caras y elitistas (como la de Piura), puede producir egresadas tramposas capaces de falsificar un título profesional.

El hecho es que nosotros entramos a este tema porque encontramos una inconsecuencia total respecto a lo que se prometía con la Comisión Webb y lo que realmente se le entregó al país en forma de una terna que decían que era lo mejor y además lo único que valía de la lista de 112 postulantes. Estas fueron nuestras observaciones principales: (a) la Comisión designó un candidato que se propuso a sí mismo para el cargo, otra que era presentada por un partido político y otra invitada por los mismos comisionados; esto contradecía el criterio de la convocatoria que señalaba la importancia de la participación de la sociedad civil a través de sus organizaciones y la no ingerencia política; (b) la Comisión avaló sus propuestas en un perfil que era de su particular responsabilidad y que enfatizaba las especialidades de gestión pública y gerencia, como si fueran las más idóneas para la función contralora; (c) la Comisión recabó opiniones de “personas calificadas” en relación a los candidatos, que eran ministros y ex ministros del actual gobierno, consultores de empresa privadas y el ex contralor Matute, lo cual incidió en una selección final favorable a los conocidos de estas personas; (d) la Comisión no tomó en cuenta trayectorias profesionales y personales vinculadas a la lucha contra la corrupción ni la elaboración académica al respecto; (e) la Comisión subestimó la importancia de la experiencia como funcionarios públicos de los evaluados y de su actividad en funciones de control; (f) la Comisión inventó un requisito posterior a las postulaciones, que era que los candidatos de 60 años y más quedaban descartados.

La terna de Soraya Suárez, Mayen Ugarte y Fuad Khouri estaba aquejada de un elitismo que pretendía hacerse pasar por meritocracia, cuando lo que encerraba es el mismo espíritu que está detrás de la tesis de que hay los que sirven para contralor y los que ni siquiera llegan a limpiar el baño de las universidades por donde pasan estas personas. Es el mismo desprecio que se sintió durante las elecciones, cuando se calificó de “electarado” al que no votaba de la manera como algunos creían que era la correcta, o cuando se ve a las provincias, a los andinos y a los sureños como un obstáculo para una modernidad blanca, citadina que mira hacia el exterior.

Campaña sostenida

El 4 de diciembre de 2008, LA PRIMERA tiene una llamada en portada que indica “Terna de Webb a Contraloría tiene padrinos”, que se ratifica en la página 6: “Candidatos a contralor llegan con sus padrinos”, que aborda el tema de que cada uno de los miembros de la terna tenía ministros y ex ministros del régimen aprista como respaldo: Suárez a Rey; Khouri a Ismael Benavides; Ugarte a Zavala y Conterno. El 5 de diciembre la nota se titula “Manipularon terna para la contraloría”, y se refiere a las faltas contra su propio reglamento en que incurre la Comisión Webb (esta edición también tiene llamada en portada). El día 6, nuestro diario titula en portada “Piden anular terna de Webb”, y al interior se publica: “Cruje la terna”.

El día 7, denunciamos en portada y en artículo sobre el tema a la “terna argollera”. El 8 de diciembre nuevamente en portada decimos “Webb reconoce que apadrinó a conocidos”. El 11 de diciembre afirmamos: “Favorita de Webb incumple requisitos”, refiriéndose a la falta de colegiatura de Mayen Ugarte, que se presentaba como abogada. El 12 de diciembre escribimos “La Contraloría, un estorbo para García”. El 13 titulamos: “La terna de Webb debe renunciar”. El 17 de diciembre cuando Mayen Ugarte era todavía la candidata con mayores posibilidades, elaboramos un informe especial de dos páginas bajo el título “Governa nos quiere gobernar”, en alusión a la empresa que Ugarte y Zavala formaron en el 2002 (con llamada en primera página).

El sábado 27 la portada de LA PRIMERA se refiere a la propuesta final de García (que desecha a Ugarte y la sustituye por Soraya Suárez) y señala: “Alan quiere su propia contralora”, y en página interior se refiere a la recomendación de Rabel Rey sobre la candidata. El 28, escribimos sobre Suárez Velarde: “Candidata adolece de independencia”. El 31 diciembre, bajo el título: “Está descalificada” se refiere a los problemas que mantiene la empresa de Suárez, con el órgano de control interno del Produce, por intervención indebida de su socio, y advierte de sus vínculos con el opus dei. El 2 de enero titulamos: “El Opus Dei, Rafael Rey y la contraloría”. Y el día 3: “Quiere liberarse de cuestionada terna”, que recogía rumores sobre que gobierno dejaría caer a Soraya Suárez. El 7 de enero recogemos opiniones en una nota titulada: “Suárez inhabilitada”. El 8: “Casi nadie quiere votar por Suárez”. El 10: “Ni a los apristas convence Suárez”.

El 20 de enero, en la víspera de la votación de la Comisión Permanente sacamos una nota sobre los documentos firmados en el Ministerio de la Producción como si fuera ingeniera: “El delito de la candidata de Alan” El 21 pusimos en portada: “Cabanillas se lava las manos”, e interiormente “Podrían denunciar a candidata a Rey”. El 22 de enero: “Imponen contralora”. El 24 escribimos: “Sólo es técnica Industrial”, recogiendo además la versión del cónsul en España que informa que Suárez no estudio ingeniería. El 25 señalamos en portada: “Se busca contralora”. Y el 26: “Aparecen más destapes contra Ingrid Suárez”. El 27 de enero titulamos “A la reja” y “Santa Mónica la espera”, sobre las consecuencias penales de las mentiras de la candidata. El 31 de enero nuestra portada dice: “Adiós ´ ingeniera”, dando por cerrado este triste capítulo.

Algunas conclusiones: (1) no hemos tocado el tema de la Contraloría hacia el final, cuando varios congresistas recién se dieron cuenta que había graves problemas en la propuesta; (2) nuestra campaña fue insistente (23 notas en dos meses) ,y como se ha visto, muchas veces incomprendida; (3) nosotros nos opusimos a toda la terna de la comisión y no sólo a Suárez; (4) como dice la propia Suárez si no hubiera habido una campaña mediática, probablemente no se habría descubierto sus mentiras; (5) el gobierno y la mayoría parlamentaria llegaron hasta el final en su empeño de imponer una contralora, sólo que tuvieron que retroceder después para su vergüenza.



Otras falsedades

“Esto me ha resultado una sorpresa” (Rafael Rey, que nombró a Suárez como su asesora de despacho y recibía sus informes y notas que llevaban su firma como si tratara de una ingeniera)

“Nosotros sólo vimos que era contadora”. (Comisión Webb lavándose las manos, como si la sola profesión de contadora y haber trabajado en esa labor en dos empresas de pollos que ya no existen fueran suficientes para seleccionarla para Contralora)

“Propongo a la Ing. Ingrid Soraya Suárez Velarde para contralora de la República” (Alan García dirigiéndose al Congreso)

“Hemos revisado el currículum y concluido de que si califica” (Mercedas Cabanillas a la Comisión Permanente)

“La señorita Suárez es ingeniera aquí y en cualquier parte, aunue no esté colegiada” (Luis Bedoya de Vivanco, debate para aceptar la propuesta del presidente)

“Los problemas se presentaron después que ya habíamos votado” (Mauricio Mulder, que no lee diarios y no estaba enterado de que los problemas aparecieron a comienzos de diciembre)

“Rechazo que se diga que representamos a un gobierno corrupto” (Martha Moyano, que no recuerda qué tipo de contralor delincuente nombró Fujimori en la década de los 90)

04.02.09
www.rwiener.blogspot.com

La nueva división del Perú

He escuchado a Edgar Núñez, presidente de la comisión de defensa del Congreso, decir con absoluto desparpajo que los que atentaron contra la fiscal Echaíz podrían ser los de la empresa Petrotech, algo así como que se dijera que la perdedora de una licitación de un lote petrolero en el Perú, ya no sólo es capaz de pagar el espionaje a sus rivales y lanzar los audios para traerse abajo, no sólo el concurso sino a los políticos que tuvieron participaron en los hechos, sino que podrían llegar a tirotear a la cabeza de una de las principales instituciones del Estado, enfrentando a su seguridad como lo hacen los sicarios profesionales.

También he oído declaraciones de Miguel Guevara, congresista aprista, miembro de la comisión de investigación sobre los petroaudios, mencionado por Rómulo León como su contacto en el Legislativo para sacar adelante las iniciativas legales que le interesaban, en las que indica que lo más probable es que el atentado provenga de la banda de los chuponeadores, de la que forman parte no sólo los de Bussines Track, sino los que los financiaron y los que difundieron el contenido de las conversaciones. Preguntado, además, si esto último se refería a Rospigliosi, O´Brien, Ugaz y otros, el congresista Guevara precisó que no veía la diferencia. Todos son parte de la misma conspiración contra la democracia.

¡Cómo estará el Perú para que se pueda acusar empresas y personas con nombre propio de estar involucradas en un intento de magnicidio! Hasta hace poco, se nos decía que el Perú estaba dividido entre los prosistema y los antisistema, y parecía que todo valía si se trataba que los primeros detengan a los segundo. Pero de pronto nos hemos encontrado con un nuevo deslinde entre los peruanos. Los prosistema se chuponean entre ellos y se descubren en oscuras negociaciones; se investigan unos a otros, en secretos, hasta que se captura a los íntimos del vicepresidente culpándolo de los peores crímenes; el vicepresidente sale de circulación y termina hospitalizado, mientras aparecen nuevos audios; la fiscal que ha tomado el caso como propio, es abaleada en plena calle. O sea que estos eran los defensores de la democracia.

¿Cuál es la alternativa? No hay duda que más allá de los corruptos que negocian la cosa pública y los corruptos que los espían, existe un país sano que se encuentra anonadado por lo que se está descubriendo. El problema es como hacer que esa parte de la nación se manifieste dentro de esta crisis. Esa es la unidad que debe empezar a construirse en estas circunstancias aciagas. Si no hace no habrá plan anticrisis, ni posibilidad de desarrollo para el Perú.

04.02.09
www.rwiener.blogspot.com

domingo, febrero 01, 2009

Giampietri súbitamente enfermo

¿Qué inesperada dolencia ha llevado hasta una habitación del Hospital Naval, en cuidados intensivos –sin derecho a visitas–, al almirante Luis Giampietri?

¿Lo habrá agotado la jornada de la APEC con Bush, Hu Jin Tao y otros circulando por la ciudad de Lima?

¿Se habrá estresado después de jugarse para que sus ahijados y sobrinos salten todas las barreras del mérito y desde los últimos puestos de la tabla sean los únicos ascendidos en la Marina, dejando en su grado a los cinco mejores de la promoción?

¿Estará deprimido por la mala suerte de su amigo Rafael Rey que se metió en el lío ese de la Contralora que no había pasado ni por Gijón, ni por Berckeley, pero que fue su asesora personal en el ministerio, donde tampoco revisaron sus papeles?

No le deseamos ningún mal al almirante. Pero nos tememos que el virus que lo afectado es uno totalmente nuevo que se le conoce como el Ponce F.

La sintomatología es amnesia repentina (no se reconoce a los amigos), mudez inesperada, fobia a la prensa, etc.

Ya hacía días que el almirante iba mostrando que el Ponce F. lo había afectado de manera devastadora. Por ejemplo ya no recordaba quién recomendó a un capitán de navío que tenía un oscuro pasado de guerra sucia, para que le otorgaran un ascenso que Paniagua no quiso firmar en el 2000 y Toledo en el 2002, apenas comenzado el nuevo gobierno de Alan García, y cuando el prospecto de contralmirante en retiro, ya estaba metido hasta el cuello en el chuponeo de buena parte de la clase política y empresarial.

Y en algo que parece un desvarío, el almirante ha declarado también que sigue creyendo, a pesar de los informes de la policía y la resolución de los jueces, que el “atentado” del 26 de diciembre (que detectaron los amigos de Bussines Track) era verdad y que sólo el miedo de los jueces ha hecho posible que los autores salgan en libertad. A lo que añade: “Estamos volviendo a la misma etapa del año 84 en la que la gente, al final, va a tomar su propia justicia” (Expreso, 15.01.09).

¿Cómo tomar esto? ¿Cómo el síntoma de una grave enfermedad?

El hecho es que las malas lenguas afirman otra cosa: que el almirante se ha recluido porque Alan García lo engañó durante meses con la investigación de los chuponeos, mientras buscaba a Ponce Feijoo con la ayuda de la DINANDRO, sin que su vicepresidente pudiera sospecharlo.

Touché, Lucho, le habría dicho Alan cuando ya tenía a su contralmirante bamba y su pandilla tras las rejas. Entonces Giampietri perdió poco a poco el habla, y al final terminó en cuidados intensivos. Pero antes de internarse le dijo a su asistente, diles que suelten el segundo paquete de audios.

01.02.09
www.rwiener.blogspot.com