El sobretítulo de primera página dice
textualmente: “el 61% cree que estamos en crisis debido a las declaraciones de
Humala”. Y el titular principal concluye: “Metió la pata”. Es, como ya se
habrán dado cuenta, la lectura de Du Bois sobre una última encuesta de Datum
que hace la siguiente pregunta: “Hace unos días el presidente Ollanta Humala
dijo que la crisis ya llegó al Perú. En su opinión, ¿el Perú está o no en
crisis?”
Las respuestas indican que un 61% cree que
estamos en crisis y un 36% que no lo estamos. Pero, ¿en qué parte los opinantes
dicen que esa crisis se debe a las declaraciones de Humala? En ninguna. Son los
sabios de Perú 21 los que hacen la deducción. Como tenemos una población recontra
influenciable, basta que el presidente diga que hay crisis para que casi dos
tercios dejen de ver lo bien que le va a la economía.
Du Bois no cree que los que responden
puedan tener una opinión propia sobre el desmejoramiento económico. Las
tensiones entre regiones y gobierno central por el canon, el malestar de
Gamarra con los TLC, los reclamos salariales de diversos sectores, están dando
señales de una nueva manera de mirar las cosas. Pero esto es justamente lo
peligroso, que el país le pierda confianza al modelo porque se da cuenta que ya
no jala con la fuerza de antes.
En otra pregunta, los entrevistados
responden en un 46% que el presidente estuvo equivocado al tocar públicamente
el tema de la crisis y 45% que hizo lo correcto. Veamos. Lo evidente es que una
parte de los que creen que hay crisis, también creen que ha habido error en
decirlo. O sea no siguen a Humala. Y un grupo muy compacto le da la razón al
presidente por ser sincero. ¿Cómo se explica que Du Bois pretenda que estos
porcentajes también son expresión de la supuesta confusión creada por el
gobierno?, ¿imagina que los ciudadanos son idiotas?
Claramente estamos ante un encuesta sesgada
que no interroga ni siquiera por qué se piensa que hay crisis, y ante una
lectura adicionalmente manipulada que iguala otra vez la percepción de crisis
con “desconfianza”, lo que sirve para
seguir acorralando al presidente con mayores reclamos empresariales. Es Du Bois
en todo su esplendor apuntando que el presidente es responsable de haber
inducido pesimismo a consumidores y empresarios. Así que si en el futuro se
ponen los números malos, será por la metida de pata de Ollanta en agosto del
2013.
Decir la verdad es una responsabilidad de
gobierno. Pero ahora se escribe abiertamente que la verdad desmoraliza. El
sistema requiere de un mentiroso optimista en Palacio como el que teníamos hace
unos años. En todas estas tonterías se especializa Du Bois. Y ahora la va a
decir desde la solemnidad del viejo diario El Comercio.
10.09.13
www.rwiener.blogspot.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario