El lunes publicamos una nota que informa a la Comisión
de Ética y a la Autoridad del Agua (ANA) de las andanzas del congresista Elard
Melgar, en la que se da cuenta que estuvo presente durante la visita fiscal de
inspección a su empresa Agropecuaria San Ramón SAC del 16 de mayo, como
representante de la parte denunciada, lo que está consignado en el acta de puño
y letra que lleva su firma: “Se deja constancia que durante el desarrollo de la
diligencia se encuentra participando el Sr. Elard Melgar Valdez … quién sirvió
de guía al interior del fundo y en el recorrido del agua en su distribución
interna”. El documento es oficial y podemos facilitarlo.
El ABC de los principios parlamentarios establece que
los representantes de los pueblos no pueden serlo a la vez de intereses
particulares. Pero en la nota también damos cuenta de una emisión por
televisión local CTV Huacho, en la que Melgar se despacha en defensa del
presidente de la Junta de Usuarios, que es el que le permite usar más agua de
la autorizada, e indica que su empresa apoya y apoyará a la directiva de Bravo,
con materiales, así como con pagos adelantados de sus cotizaciones, mientras
que las leyendas que acompañan las imágenes remarcan que se trata de un congresista
de la república. Para confirmarlo basta usar el link: http://www.youtube.com/watch?v=0-5I2ckciZg&feature=share.
Pero la Comisión
de ética que resolvió que Melgar y San Ramón SAC no tenían ligazón actual,
calla; y la oficina de Asesoría Jurídica del ANA, ya cumplió 6 meses sin
resolver la segunda apelación a la segunda sanción (rebajada) por uso en exceso
del agua asignada de la empresa de Melgar Valdés. Aparentemente hay grandes
presiones para pronunciarse. Y es evidente que el interés del personaje no es
no pagar la módica multa de 18 mil soles, con todo el dinero que gasta para
defenderse, sino en limpiarse de la acusación que cae en su contra, lo que le
habría sido exigido dentro de la bancada fujimorista.
Sorprendentemente
en la inspección fiscal, el propio Melgar confirma que usa el agua en tres
predios de su propiedad: Fundo El Ángel 180 has sembradas (paltas y pecanas),
Las Malvinas que se usa para crianza de cerdos, Pampa Grande 247 has (paltas y
granadillas), más un adicional de 2 has de paltas en el anexo Ventura Alto.
Esto significa que según sus palabras Melgar tiene sembradas 429 has (sobre una
extensión de 1002 has de toda la propiedad), que irriga con una autorización
para 40 has. Pero la resolución del ANA del 7 de noviembre del 2012, que rebaja
la multa sólo consigna 280 has del fundo Pampa Grande como área de regadío.
¿Por qué ese error tan obvio si los abogados de ANA se toman todo el tiempo del
mundo para pronunciarse? O es que aquí
también se trata de que es un congresista.
13.07.13
No hay comentarios.:
Publicar un comentario