Como no podía ser de otra manera, terminada
la etapa del pleito parlamentario, que se resolvió como ya se sabe con la
capitulación del PPC y otros grupos menores, el gabinete Cornejo pasó a
enfrentar la oposición de verdad que es la que se expresa en las calles y en
las carreteras y ahí lo que hemos podido ver es que la crisis de autoridad es
mucho más profunda de lo que podría haberse supuesto a primera vista.
Los mineros que apalean policías en Lima y
destruyen propiedad pública y privada, están dando un testimonio apabullante de
su irritación hacia el gobierno y de la falta de respeto que mantienen hacia el
gabinete de tecnócratas que la CONFIEP defendió apasionadamente en los días de
la crisis de la confianza. Pero no son los únicos. Los médicos de los servicios
del ministerio de Salud preparan su tercera huelga indefinida en tres años, en
una secuencia que ha pasado de un reclamo que se convirtió en acta de acuerdos
en el 2012, y que suscitó otra huelga un año después para que se cumpla lo
pactado y que este año lleva como consigna que se cumplan los acuerdos del 2013
que consistían en que se cumpliría lo pactado el 2012.
Es decir que el gobierno ya cansó con la
mecedora del MEF que permite que los ministros se comprometan a lo que después
no podrán cumplir porque la caja de Economía no lo permite. Hay otros problemas
con los trabajadores del Poder Judicial, que tienen paralizada la
administración de Justicia, las enfermeras que están haciendo paros escalonados
en diversas partes del país. Y los cocaleros del VRAEM que han tenido una
delegación de treinta dirigentes por estos días en Lima para tratar con el
primer ministro el tema del plan de erradicación de hojas de coca que ha
anunciado la señora que dirige DEVIDA, y que responde a su propio fracaso en la
aplicación de los planes de desarrollo alternativo. El precario acuerdo con
Cornejo es un plazo de cuatro semanas, que vence a fines de abril, para que el
gobierno les presente una propuesta o tendremos otra huelga regional en el
lugar más conflictivo de nuestra geografía económica y política.
Una lucha empresarial se ha sumado a toda
esta movida brusca del ambiente y es la huelga indefinida de los más de mil
grifos de 12 regiones de selva y sierra que han sido comprendidos en un decreto
supremo que reduce a la mitad la cuota de gasolina que podrá ser vendida a cada
distribuidor, con el supuesto propósito de reducir el acceso a insumos para el
narcotráfico. La medida gubernamental ha sido cuestionada por los griferos que
señalan que se está alterando bruscamente sus programas de venta y expectativas
de ingresos, a lo que están asociadas sus obligaciones de pago con su personal,
proveedores y sus deudas con el sistema financiero. La idea, además, de que un
recorte de la oferta, desabastecerá a los narcos es sencillamente estúpida ya
que fácilmente se puede deducir que si hay narcos comprando libremente
gasolina, probablemente acapararán el stock disponible, desabasteciendo las
actividades legales y el transporte.
La huelga de los dueños de los grifos pudo
ser evitada si las autoridades escuchaban sus argumentos, pero los funcionarios
de la PCM que tienen a su cargo el tratamiento de los conflictos contestaron a
sus delegados que en vista que todavía no había estallado un conflicto abierto
no podían tratar con ellos. Ahora les están pidiendo que levanten la huelga
para recibirlos, después que pudieron haber negociado cuando no había una
acción de lucha. Entre los departamentos castigados por la reducción de su
cuota de combustibles están Ayacucho, Huancavelica, Apurímac, Huancavelica,
Cusco (excepto la provincia de Cusco, capital del departamento), Puno, Junín,
Pasco, Huánuco, San Martín, Amazona s y Loreto. Casi medio Perú.
¿Qué
está pasando?
Hay un elemento evidente de incompetencia
del gobierno para afrontar problemas, obsesionado como anda este gobierno en
hacer la buena letra para la gran empresa y los medios de comunicación que
forman parte de la concentración mediática. En el caso de los pequeños mineros,
es responsabilidad de Humala y sus ministros el haber generado desde diciembre
de 2011, en pleno problema de Conga, una grotesca amalgama entre los problemas
de formalización y desarrollo de las actividades de pequeños mineros
artesanales que existen en una gran parte
del país, y el concepto de minería ilegal que abarca a los que ocupan zonas
prohibidas por su impacto ambiental y sistémico, que generalmente realizan
grandes inversiones y reclutan mano de obra semiesclava en Madre Dios y parte
de Puno, y que han construido una red de intermediación que permiten que todo
el oro de origen dudoso se legalice finalmente y forme parte de las
estadísticas de exportación.
Cuando el general Daniel Urresti, al que
Humala le ha encargado perseguir manu militari a la llamada “minería ilegal”,
se queja de que los mineros de Chala o Apurímac están siendo engañados por los
ilegales que les dicen que el gobierno los quiere eliminar, está faltando a la
verdad porque fue el gobierno el que quiso engañar al país y servir a la gran minería
cuando metió a todo el mundo en el mismo saco, y puso al mismo Urresti a mirar
diversos problemas con el mismo enfoque represivo de que la única minería que
vale es la del tipo de la practica Roque Benavides. Pero hay un segundo
elemento en esta etapa de la crisis que es el de la violentización de las
protestas por los huecos de autoridad que atraviesan a Humala y su gobierno.
Es el resultado de un zarandeo continuo en
el que los medios no respetan al gobierno, el Congreso lo señala con las peores
intenciones, el presidente no respeta a sus ministros (salvo a Castilla) y la
primera dama deja en ridículo a su marido. La derecha que se goza de su
situación de tener en el bolsillo al gobierno y a la vez poder representar el
papel de beligerante opositora, ha venido difundiendo además la idea de que es
democrático destruir propiedad privada y pública en Caracas, si uno no está de
acuerdo con el gobierno, pero le parece una barbaridad que eso ocurra en Lima.
Hay pues un cruce de mensajes y de falta de rumbo que está echando leña al
fuego de una situación política cada vez más caldeada.
¿Y Humala? Sigue haciendo declaraciones
desorientadas invocando a la una autoridad a la que el mismo renunció cuando
aceptó imposiciones de distintos lados.
29.03.14
Publicado Hildebrandt en sus Trece
5 comentarios:
Confiesa, Raúl. Estás muerto de felicidad con la posibilidad de caos, que el Gobierno se arrodille a "mineros que apalean policías en Lima", que los "médicos de los servicios del ministerio de Salud" hagan su huelga, que la gente se muera, que no sea atendida, que los grifos no abastezcan, que el Gobierno se arrodille, que Castilla no se más ministro, que empiezen las "nacionalizaciones", que nombren ministro de Gobierno a Goyo Santos, y en MEF se lo den uno de tus amigotes...
Don Raúl Wiener, el marxista leninista contumaz, siempre será un golpista.
Y por supuesto los malos, la culpa de todo este desbajuste, para ti, lo tiene la CONFIEP, la "gran empresa" y la concentración de medios.
¿Por qué mientes tanto, Raúl? ¿No te da vergüenza?
Parece que el amigo Ambrosio que me persigue desde la página web de La Primera hasta mi Blog, ha entendido que el debate político consiste en repetrime todos los días: te descubrí que eres un marxista leninista, un revolucionario, un violento, confésalo, confiesalo porque ya te descubrimos. Y nada más. Nunca al contenido de fondo, es decir a los problemas. ¿Qué tal si yo dedicara a decir que Ambosio es derechista, fujimorista, aprista, miró quesadista, que quiere que se reprima las movimientos sociales, pero que no se reprima a los revoltosos en Venezuela, etc? No sé,¿ quién ganaría algo más de conocimientos con un "debate" de esta naturaleza? Pero no tine remedio. Lo van a seguir leyendo como lapa de mis artículos. Ventajad de la Internet.
¿No será Ambrosio Aldo Mariátegui?
Siento desilusionarte, Raúl: soy liberal clásico. No soy ninguno de tus enemigos favoritos, ni aprista, ni fujimorista.
Tus columnas, como esta, carecen tiene otro contenido que la destrucción del "régimen burgués". Tú no defiendes valores democráticos, crees que sólo los de tu tribu deben "mandar". ¿Cuándo el socialismo -o el marxismo leninismo tuyo- ha servido de otra cosa que crear totalitarismo, pobreza, oligarquías comunistas? ¿No te parece suficiente la colección de fracasos históricos, y más de 100 millones de asesinatos del comunismo?
Creo lo contrario como liberal, creo que mientras menos Gobierno exista mejor.
Disfruto del debate. Por supuesto que puedes cancelar esta opción en tu blog. Así solo recibirás emails de tu amigotes felicitándote por lo listo, brillante que eres.
Me gustó "el conde de san Isidro".
Saludos afectuosos,
Este estilete es típico de alguien que escribe BOBADILLAs, típico de alguien que cree que está "debatiendo" cuando en ninguno de sus post sustenta ideas o argumentos sino simplemente prejuicios, tergiversaciones y las historias construidas desde quienes realmente manejan los hilos del poder en el Perú.
Víctor Paredes
Publicar un comentario