El contralor Fuad Khoury estaba debiendo una explicación
sobre la falta de control serio sobre los hechos que durante varios años se
registraron en el gobierno de Ancash, a pesar de haber tenido instalados allí
sus auditores y disponer de los recursos para evaluar los contratos y hacer el
seguimiento de las diversas obras de infraestructura. Pero como suele hacer,
fugó para adelante y estableció una conclusión que acabó con todos los debates:
la descentralización ha fracasado.
O sea, no fracasó el control que era su responsabilidad,
ante la novedad de tener 25 gobiernos autónomos, con presupuestos propios y
capacidad de contratar, sino el sistema mismo, con lo que seguramente pensará
que descarga toda responsabilidad. Un informe del día de ayer, probablemente
filtrado desde el Ministerio Público, indica que habrían hasta 19 presidentes
regionales con denuncias sobre corrupción, lo que significaría que un 76% de
los gobiernos electos en el interior del país tendrían problemas con la
Justicia.
La cifra, sin embargo, se aclara un poco más cuando se
descubre que ocho de los mencionados se encuentran en situación de
investigados, sin proceso judicial abierto, y que aún en el caso de los
enjuiciados no existe uno solo con sentencia en firme. Lo que puede significar
varias cosas: (a) que todo manejo de sumas altas de dineros, atrae sospechas y
controversias; (b) que hasta ahora no se ha probado un caso importante de
corrupción, ni aún, lo más saltantes, lo que habla mal de los órganos de
control y justicia, como la Contraloría, el Ministerio Público y el Poder
Judicial; (c) que no se ha probado aún que los gobiernos regionales son más
corruptos que otras instancias del Estado, pero que es evidente que hay quienes
quieren que creamos eso.
Con todos sus defectos: reproducir los departamentos en
jurisdicciones políticas con otra denominación; intentar corregir el
asambleísmo de la regionalización previa (eliminada por Fujimori al segundo
año), con el refuerzo de un caudillismo autoritario de la presidencia; mantener
casi como único nexo con el gobierno central, el manejo de la distribución de
recursos a través del ministerio de Economía que acrecienta con esto su poder
invisible sobre todo el aparato del Estado; con todo ello, digo, y el localismo
ramplón de algunos líderes regionales, la descentralización aprobada por Toledo
fue un paso fundamental en la reforma del sistema político peruano.
Claro que en un escenario sin partidos nacionales y de
retroceso de la política (reemplazada por el principio de “hacer obras” y la
cuasi aceptación social que los que las hacen se ganan más de lo legalmente
admitido), es relativamente fácil lanzar en plena ruta hacia la elección de
nuevas autoridades una catarata de denuncias que da la impresión de estarnos
diciendo que lo que se viene es una nueva obligación de votar por quién nos
esquilmará en los siguientes años. O tal vez quieran convencernos de que mejor
no elegimos a nadie.
29.05.14
8 comentarios:
No soy "anónimo", soy Ambrosio
Don Raúl llega a la conclusión que la corrupción en Ancash es debido al contralor Fuad Khoury, por no haber "controlado" lo suficiente. Eso es como decir que, la culpa de que la selección peruana no esté presente en Río, la culpa la tienen los árbitros.
A estas alturas, ante la evidencia que terroristas corruptos como Goyo Santos pueden salir elegidos, hay que aceptar que la descentralización aprobada por Toledo no funciona porque fue hecha a la loca por un frívolo. Y que, en lugar de mejorar las administraciones de los recursos regionales, surgen sinvergüenzas listos enriquecerse, especialmente si la retorica usada es de Izquierda.
No Sr. Aldo M, alias Ambrosio, la conclusión a la que arriba Wiener es que la culpa la tiene usted por ser periodista bobo e incapaz para vender la idea clave del por qué en Perú debe florecer la corrupción, mejor dicho por no saber defender la libertad de prensa corrupta que sus colegas ejercen en Ancash, es decir por no defender la institucionalidad de la corrupción. Lee bien y verás que ésa es la conclusión.
Ambrosio, cada día está más claro que debes dedicarte al trago, y decirle sí a la droga, que es tu elemento
Nada esconde, ni Wiener, la verdad que la Izquierda en el poder en inepta y corrupta, mil veces peor que los apristas.
Ambrosio tiene razón.
Debe ser por esto que salimos tan mal en la prueba Pisa. Les hablas de cómo se están disponiendo las piezas para echarle un machetazo a la descentralización, como antes lo hizo Fujimori. Y te contestan que la izquierda es inepta, peor que los apristas (!!) ¿Y cuál es la relación entre la premisa y la conclusión?, ¿alguien estaba hablando de la izquiera, o de los apristas?, ¿alguien ha instaurado un concurso sobre cómo escaparse por la tangente y convertir todos los temas en propaganda gratuita a la derecha que ha dirigido 200 años al país y lo ha llevado a todas las crisis y corrupciones que conocemos?. Vaya.
Jua, Jua, Jua
Eso es lo que pasa cuando crees que la única manera de comprender lo que lees en español es traduciéndolo al austríaco.
Chino Chang
Publicar un comentario