Abusando de quienes puedan leerlo en Perú 21, el exjefe de
asesores de Jorge Camet, encargado de las privatizaciones y en simultáneo
presidente de Aeroperú privatizada, a la que condujo a la quiebra, y eterno
empleado de los Miró Quesada en varias de sus empresas, Roberto Abusada Salah,
pretende responder a la pregunta sobre por qué disminuye la tasa de crecimiento
y la popularidad presidencial señalando una serie de supuestas “falencias
institucionales”, que dice haber advertido hace un año, sin que se le hiciera
caso:
(a) la clara inclinación estatista del gobierno (con
Castilla de ministro de Economía, Cornejo de Primer Ministro y Velarde de
presidente del BCR; y en pleno auge de las Asociaciones Públicas-Privadas);
(b) la indiferencia oficial ante grandes proyectos de
inversión privada paralizados, impericia para manejar los procesos de consulta
y falta de decisión para enfrentar el “terrorismo blanco” de los antimineros
(dicho de un gobierno que hizo girar su política frente a sus electores y
aliados a partir de tratar de sacar a la fuerza el proyecto Conga, que ha
distorsionado su propia ley de consulta previa y echado a la calle a los
funcionarios del Estado que intentaron aplicarla, y que se ha enfrentado a
sangre y fuego con las comunidades que tenían conflictos con empresas mineras,
aunque después retrocediera);
(c) la complacencia de Humala con Venezuela (¿qué tiene que
ver esto con el crecimiento económico o la popularidad del presidente del
Perú?);
(d) el supuesto acertijo acerca de si Nadine será candidata
el 2016.
¿Y cómo se prueba que todo esto es lo que frena el
crecimiento y no el cambio en el contexto internacional y el propio agotamiento
del modelo para sostenerse en nuevas condiciones?
Ah, muy fácil. No ven que la economía crece menos y no sólo
logra un precio más bajo por los minerales exportados, sino que produce menos
oro que antes, porque los yacimientos en explotación se van agotando. Claro que
para los Abusada de este mundo, eso no es una prueba de que no se puede crecer
indefinidamente abriendo cada vez más huecos en la tierra y mineralizando la
economía, esperando a su vez que China y otros compradores nos paguen precios
cada vez más altos. Eso que funcionó ya no funciona, y no tiene nada que ver
con estatismos inexistentes, ni se arregla con represiones promineras o
manipulaciones de la consulta previa, ni con involucrarse en la crisis
venezolana, o con nueva declaraciones de Nadine de que no va a ser candidata.
La captura de la política por la economía, es decir por la
lógica neoliberal, en la que los políticos deben regir sus actos por la regla
de dar confianza a los grandes inversionistas, so riesgo de caídas cada vez más
profundas en la tasa de crecimiento y la popularidad del presidente, es lo que está
agotándose como explicación de lo que pasa en nuestro país. El tiempo lo
confirmará.
15.04.14
2 comentarios:
Nada de "anónimo". Soy Ambrosio.
El título de tu columna te pinta entero, Raúl. Para ti, la “economía debería ser prisionera de la política”, en manos de los de tu tribu, por supuesto, no faltaba más.
Definiciones. “Economía” es la “administración eficaz de los bienes”, también, por supuesto, la “ciencia que estudia los métodos más eficaces para satisfacer las necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos”. Énfasis en administración eficaz de los bienes, Raúl. Eso lo hacen los propietarios gestores empresarios; no lo hace el Gobierno. El Gobierno nunca crea empleos de verdad, siempre es una carga, un mal necesario como un árbitro en un partido de fútbol.
Tú, Raúl crees que el Partido debe ejercer esas funciones “creadoras”, ser dueños de todo, crear el mundo maravilloso, como lo hace la monarquía de los Castro, en Cuba; o la del “presidente eterno” Kim Il-sung, en la monarquía comunista de Norcorea.
Vamos, Raúl, Roberto Abusada tiene razón en a) y b). Humala es (quizá) un socialdemócrata, no tiene grandes ideas, está supersticiosamente preocupado de la “inclusión”, sin saber que, inclusión significa “conexión de amistad entre personas”. No entiende, porque el Presidente ha sido un cachaco toda su vida, cómo funciona el mundo, no deduce que la manera de salir de la pobreza y crear riqueza con puestos de trabajo, es como se ha hecho siempre: con libertad económica, propiedad protegida en el estado de derecho.
El Perú navega en un mar de tramitología. El Perú está gestionado por burócratas desalmados, en perenne lucha por el poder, entre ellos. Goyo Santos y el Cura Arana son terroristas enemigos del Perú; mienten, le han costado al Perú millones y miles de puestos de trabajo.
Los neoliberales cada dia estan mas chiflados, como la realidad no se ajusta a sus dogmas y sus libros de texto inventan las excusas mas inverosímiles que se puedan imaginar como el disparatado señor Abusada.
Seria solamente risible si no fuera porque han destruido paises como Argentina con Domingo Cavallo, Europa (España, Grecia, Italia, Portugal) y aquí nos vamos por ese camino.
Publicar un comentario