sábado, diciembre 15, 2007

Empezó el TLC

El primer logro del TLC ha sido conseguir que Alan García pronuncie su primer discurso en inglés, aún sin conocer ese idioma. Tal vez sea un anuncio y muchos peruanos empiecen a tomar cursos acelerados de la versión yanqui del idioma de Shakespeare con vistas a lo que podría ser su próxima admisión en el país que ahora dicen es nuestro “socio estratégico”. Curiosamente el valor de la visa a Estados Unidos acaba se incrementarse en más de 30%, mientras los personajes que las aprueban parecen haber recibido instrucciones para aumentar el número de los rechazos.

Los brazos que se abren con el TLC dan la impresión de tener una preferencia clara por el oro en barras que llega a esas costas y que los cambiamos por dólares que pierden continuamente su valor; por el gas que estaría llegando dentro de poco a California luego que aquí inflamos nuestras reservas para consumir más rápido lo que ya está en explotación. También por los espárragos, las uvas, los mangos y algunas confecciones ligeras. Pero entrada de personas… Eso no está en el trato. A nadie se le ocurrió que eso fuera parte del libre comercio.

Los inversionistas gringos que son parte fundamental de los ganadores del TLC no tienen, por su parte, que aprender español, o quechua para hablar con las comunidades, a las que impactan con sus maquinarias y capitales; les basta el lenguaje universal de los billetes verdes, que todo gobierno moderno entiende fácilmente. Sólo que ahora van a estar más fuertes: porque estarán fuera del alcance de normas que dicte el Congreso o los ministerios, de la acción de los jueces y de las regulaciones sociales. Razón tiene Jorge Del Castillo cuando dice que cayó el último reducto del nacionalismo y que por fin se acabó la historia, es decir que de aquí en adelante vendrán gobiernos que repetirán el sonsonete de que no se puede cambiar las reglas de juego en materia tributaria, laboral, ambiental u otras, porque el TLC no lo permite.

¿Y quién permitió que esas cosas estuvieran en el TLC, cuando en el país se discutía un nuevo trato entre población e inversión minera y de hidrocarburos? Ah, mis queridos señores, eso fue producto de una gloriosa y esforzada negociación que se recordará por generaciones, en la que gentes tan heroicas y comprometidas como Toledo, Kuczynski, Ferrero, De la Flor, Araoz, Lermor, García y otros, aceptaron todo lo que fue planteado por la otra parte, mientras se rechazaba las propuestas que habían sido declaradas nada menos que como “piso mínimo” del que no se bajaría (franja de precios, período de patentes, etc.); traicionaron a los otros países andinos, cuando se podía haber fortalecido una posición común ante el imperio; engañaron al país sobre la inminencia del corte de ATPDEA y la tragedia que eso traería; etc.

Después de eso salió el producto del que hoy se enorgullecen tantos políticos y empresarios. Y por el cual García ha tomado clases aceleradas de inglés elemental. El que se necesita para hablar con George W. Bush.

15.12.07
www.rwiener.blogspot.com

2 comentarios:

Sal ají chicha y vinagre dijo...

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
_____________________________

"There's no free lunch... amigo..."

A ojos vista el TLC resulta la clásica "zanahoria" de la política exterior norteamericana.

Washington ofreció al Perú el TLC a cambio de bases militares para luchar contra el "expansionismo" bolivariano del presidente venezolano, Hugo Chávez en el continente.

Ecuador no aceptó bases militares.

En Colombia por las FARC es muy difícil.

LA CACHIPORRA:

Si Perú quería vender sus magros productos en el mercado más próspero del mundo, tenía que abrirse de par en par para que ingresen las bases militares norteamericanas.

Se trata de asegurar en esta parte del cada día más hostil cono sur latinoamericano, la presencia norteamericana "para proteger" al continente del "populismo" izquierdista en franca expansión: Argentina, Brasil, Uruguay, Bolivia, Chile, Ecuador y Venezuela.

La función de tres actos para dejar impresionado a la platea nacional, comenzó por inflar el "narcotráfico"... y su carácter "internacional": carteles mexicanos, colombianos, mafia rusa, italiana, europea, etc....

Nadie con dos dedos de frente, en su sano juicio, va estar contra la guerra al narcotráfico....

Segundo Acto:

A los incrédulos, a los "agua fiestas" que la "lucha" contra las drogas no logró encandilarlos, había que meterlos en cintura --acojudarlos-- exacerbándoles, mañana, tarde y noche a través de la prensa escrita, radio y televisión, la epidemia y la sangre y muerte del "terrorismo".....

¿Y los "carteles" del narcotráfico en los EEUU...?

¿Y qué del aumento de las plantaciones de amapola y la producción record de heroína en Pakistán…?

¿Where is Tony Montana..?

I really don’t know.

Exactamente la misma "técnica" del miedo que usó la Casa Blanca en la televisión durante meses previos a la invasión, para ganarse el apoyo del pueblo norteamericano en su desgraciada guerra en Irak.

Tercer Acto:

Abonado el terreno a través del miedo y manipulación mediática, el ingreso sin levantar sospechas de las bases militares norteamericana en distintos puntos del país... "para combatir el narcotráfico", vino la algarabía, la gritería, la celebración estrepitosa, la "cortina de humo" de la firma del TLC con champaña, discursos y serpentinas...

Todo fríamente calculado: Ingenuo...

No es ninguna "casualidad" que directamente de Washington "el hombre de Bush en el cono sur", Goyito García, para servirle, yes sir, viaje en compañía del embajador norteamericano en el Perú, el venezolano de nacimiento, nacionalizado norteamericano, Pedro Miguel "Michael" McKinley.

LLegados de USA Goyito y Pedro Miguel enrumbaron a Ayacucho.

Cuanto antes había que inaugurar la base militar de Huamanga y hablar de la "lucha sin cuartel contra el narcotráfico"....

La base militar ha sido construida a un costo de 10 millones de dólares por el gobierno de los EEUU, según se informa.

Considerando un estimado "high quality" de construcción en los EEUU, en la ciudad de Hastings, Nebraska en Diciembre, 2007, de diez mil metros cuadrados, (90 mil pies cuadrados), lo que es igual a una manzana de 100 metro por 100, cuesta, repito, de muy buena calidad, 2 millones seiscientos mil dólares.

http://www.building-cost.net/CompMatrix.asp

Esto quiere decir que si sólo son diez millones de dólares los "invertidos" en la construcción de la base militar norteamericana, ésta debe tener una extensión aproximada al cuartel San Martín (seis manzanas) de la avenida Del Ejército en el límite de Miraflores y San Isidro, con dos pisos de edificación.


Pd.- Pedro Miguel "Michael" McKinley es descendiente de padre británico y madre venezolana, nació en Venezuela, creció en Caracas, México y España, domina el idioma Español, se graduó en el Reino Unido y su doctorado lo hizo en Oxford University; ha escrito un libro, "La Historia de la colonia en Venezuela", donde destaca los "avances" y "beneficios" que trajo la colonia al Nuevo Mundo. El libro fue publicado por la Universidad de Cambridge Press.

Amaru Uscamaita dijo...

No es el fin, este tratado no tardará en caer, por sus propios principios está condenado al fracaso, el pueblo no está ya en los tiempos del "contrato" dreyfus.
¡No pararemos hasta tumbarlo!
Habremos perdido una guerra pero no la batalla ¡¡No pararemos hasta echar a los yankis de nuestra patria!!
Jallalla Tahuantinsuyu.
Amaru Uscamaita.