martes, julio 15, 2014

El psicosocial de Edita


Ya no me cabe ninguna duda que el caso Edita Guerrero y su esposo desalmado, es otro psicosocial de prensa en la misma línea en que se manejó la desaparición de Ciro y la imputación de “mujer fatal” contra Rosario Ponce; la acusación contra Eva Bracamonte que la tuvo tres años en la cárcel en base a conjeturas; el caso de Alicia Delgado y Abencia Mesa, que tenía que tener una autora intelectual de la farándula para que mantuviera el interés público, etc.

Ahora tenemos al viudo al que le gritan asesino en la calle, le apedrean la casa y le agreden a la hermana, porque el pueblo pide un linchamiento contra el supuesto asesino de su ídolo musical. Y como el pobre señor Fiscal de la Nación le han dado golpe tras golpe desde la gran prensa, lo hemos encontrado en el momento menos esperado en una conferencia de prensa al lado de la médico legista que ha variado la necropsia original para cambiar la causa de muerte y abonar el linchamiento del señor Olórtiga.

Por cierto las cantantes de moda no se mueren de enfermedades comunes o de crímenes vulgares perpetrados por ladrones, sin relevancia noticiosa. No, señor. Un relato así cerraba el tema a comienzos de marzo. En cambio en estos momentos tenemos tela para rato y qué importa si otra vez se está arrojando la turba contra la persona más cercana al muerto como le hicieron a la chica Ponce.

Nada encaja con la nueva necropsia avalada por el Fiscal de la Nación: ni el hecho que la cantante llegara consciente al hospital y en igual condición a la clínica donde falleció después de unos días, y no indicara que sus males provenían de una golpiza; ni que la red de profesionales de salud (más de una decena) que la atendieron en el hospital y la clínica no constataran los daños en el cuerpo que ahora han aparecido; que los familiares que la visitaban no hubieran percibido el problema ni hecho alguna denuncia; que los exámenes hechos en vida no muestren lesiones por golpes y sí rasgos de una enfermedad en el aparato circulatorio.

Tal vez existan otros temas, pero esto no ha impedido que haya un fiscal que acuse y un juez que “castiga” antes del proceso, utilizando distorsionadamente el mecanismo de la prisión preventiva para llevar al viudo nueve meses a la cárcel. Si fueran consecuentes, un buen grupo de médicos, enfermeras, auxiliares, también deberían ir presos por encubrimiento. Y aparentemente se estaría haciendo “justicia”.

Pero quizás lo que no estamos viendo es como estos procedimientos fiscales y judiciales se están convirtiendo en un peligro para las garantías legales que deberían protegernos a todos. Digamos que este es el lado no político de la dictadura mediática. Pero que sirve para aumentar las ventas y el rating, y de vez en cuando para tapar asuntos más importantes.

15.07.14

www.rwiener.blogspot.comYa no me cabe ninguna duda que el caso Edita Guerrero y su esposo desalmado, es otro psicosocial de prensa en la misma línea en que se manejó la desaparición de Ciro y la acusación de “mujer fatal” contra Rosario Ponce; la acusación contra Eva Bracamonte que la tuvo tres años en la cárcel en base a conjeturas; el caso de Alicia Delgado y Abencia Mesa, que tenía que tener una autora intelectual de la farándula para que mantuviera el interés público, etc.

Ahora tenemos al viudo al que le gritan asesino en la calle, le apedrean la casa y le agreden a la hermana, porque el pueblo pide un linchamiento contra el supuesto asesino de su ídolo musical. Y como el pobre señor Fiscal de la Nación le han dado golpe tras golpe desde la gran prensa, lo hemos encontrado en el momento menos esperado en una conferencia de prensa al lado de la médico legista que ha variado la necropsia original para cambiar la causa de muerte y abonar el linchamiento del señor Olórtiga.

Por cierto las cantantes de moda no se mueren de enfermedades comunes o de crímenes vulgares perpetrados por ladrones, sin relevancia noticiosa. No, señor. Un relato así cerraba el tema a comienzos de marzo. En cambio en estos momentos tenemos tela para rato y qué importa si otra vez se está arrojando la turba contra la persona más cercana al muerto como le hicieron a la chica Ponce.

Nada encaja con la nueva necropsia avalada por el Fiscal de la Nación: ni el hecho que la cantante llegara consciente al hospital y en igual condición a la clínica donde falleció después de unos días, y no indicara que sus males provenían de una golpiza; ni que la red de profesionales de salud (más de una decena) que la atendieron en el hospital y la clínica no constataran los daños en el cuerpo que ahora han aparecido; que los familiares que la visitaban no hubieran percibido el problema ni hecho alguna denuncia; que los exámenes hechos en vida no muestren lesiones por golpes y sí rasgos de una enfermedad en el aparato circulatorio.

Tal vez hallan otros temas, pero esto no ha impedido que haya un fiscal que acuse y un juez que “castiga” antes del proceso, utilizando distorsionadamente el mecanismo de la prisión preventiva para llevar al viudo nueve meses a la cárcel. Si fueran consecuentes, un buen grupo de médicos, enfermeras, auxiliares, también deberían ir presos por encubrimiento. Y aparentemente se estaría haciendo “justicia”.

Pero quizás lo que no estamos viendo es como estos procedimientos fiscales y judiciales se están convirtiendo en un peligro para las garantías legales que deberían protegernos a todos. Digamos que este es el lado no político de la dictadura mediática. Pero que sirve para aumentar las ventas y el rating, y de vez en cuando para tapar asuntos más importantes.

15.07.14
www.rwiener.blogspot.com

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Nada de “anónimo”, soy Ambrosio

Luego de citar cinco ejemplos de justicia dudosa peruana, don Raúl concluye que los “procedimientos fiscales y judiciales se están convirtiendo en un peligro para las garantías legales que deberían protegernos a todos”; y aprovecha para caerle a la “dictadura mediática” (sic), y remata diciendo que sirve para algo horrible y siniestro: “aumentar las ventas y el rating, y de vez en cuando para tapar asuntos más importantes”.

Para un señorito marxista leninista como don Raúl, un “vendedor” es un miserable burgués ganapán que distrae a su (posible audiencia) de ser encausarla en la necesidad del “gran cambio” (sic), y de promover la envidia creando divisiones entre los peruanos, como primer paso hacia el paraíso revolucionario. “El psicosocial de Edita” es una nueva entrega de la serie “el Perú es una mierda”, país lleno de corruptos degenerados, capaces de reelegir a Fujimori y a García.

Por supuesto que podemos mejorar el Poder Judicial del Perú. Por supuesto que nuestro sistema tiene grandes espacios para mejoras. Y esperamos que ocurran.

Por más que nos trate de vender que el Poder Judicial peruano es una mierda, y que sólo ocurre en nuestro país, errores judiciales han existido y existirán en todas partes y en todas las culturas. Ocurrirán en el Perú por más que don Raúl nos trate de decir que con él, y los San Ricardo al mando de dictadores vitalicios, nada de esto ocurrirá.
(1) En Francia metieron a la hoguera a Joan de Arc por hereje, ejecutaron injustamente a Jean Calas por asesinar a su hijo, A Alfred Dreyfus por espiar por Alemania.
(2) En Italia condenaron al anarquista Pietro Valpedra por un crimen que no cometió. Al presentador de la RAI Enzo Tortora por supuestas conexiones con la mafia Camori.
(3) En los Países Bajos condenaron a Wilco Viets y Herman Dubois por la muerte de Christel Ambrosius que no habían efectuado. Lucia de Berck fue también condenada por la muerte de pacientes a su cargo, también injustamente.


List of miscarriage of justice cases
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_miscarriage_of_justice_cases#France

Anónimo dijo...

Ya estamos a nivel de Francia porque aquí tenemos también nuestras Juanas de Arco y nuestros Dreyfus. Seguro que el genio de Ambrosio escribiría una columna a propósito del caso Edita, o del de la chica Bracamonte o de la Ponce, que a pesar de sus errores el Poder Judicial en el Perú no se equivoca más que el sistema judicial francés del siglo XIII o el XIX, y todos contentos.

Sólo que a Wiener no le interesa ni la justicia ni la libertad de las personas afectadas por mala justicia, sino joder al sistema, decir que todo está mal, cuando todo está tan bien, sobre todo desde que Fujimori nos puso en la senda correcta y se metió a patadas a la Justicia a partir de un golpe de Estado.

Por supuesto que hay un montón de cosas malas, presidentes ladrones y asesinos que quieren volver a gobernar, jueces que se venden al mejor postor, fiscales que hacen el ridículo en un psicosocial, empresas que coimean y que quieren bajar las vallas ambientales y laborales amenazando que no van a invertir, presidente cosito, etc. Pero hablar de eso es seguir la serie "el Perú es una mierda".

A Ambrosio habría que contratarlo para el comercial de Sublime, ese que dice a mí sólo me gustan las buenas noticias".

Anónimo dijo...

Nada de “anónimo”, soy Ambrosio

No es así, Raúl

El sistema judicial se mejora de la misma manera que un edificio, reconstruyéndolo y no dinamitándolo. Debe ser independiente. Esa independencia debe ser vigilada por ciudadanos organizados en instituciones, prensa libre e independiente con múltiples puntos de vista.

Está claro que se logra justicia en Finlandia mejor que en Cuba o Corea del Norte. En esos países los jueces están al servicio le las monarquía comunistas que los gobiernan.

Tú quieres destrozar el Poder Judicial como un acto "revolucionario" más; yo creo que debe fortalecerse como institución indispensable en contra de la tiranía.

Anónimo dijo...

Esa es la prensa derechista y manipuladora que le gusta a la gente, la que oculta la verdad, la que encubre a los verdaderos culpables, la que solo publica lo que le ordenan sus amos del norte, la de las cortinas de humo y la propaganda subliminal, la que cobra a dos cachetes: por darle cabida a lo canallesco y por callar lo verdaderamente importante, y esas son las razones por las cuales ese papel higiénico llamado el comercio y todos sus satélites han perdido toda credibilidad y se han convertido en una basura. Cuando tendremos un presidente como Rafael Correa que impulse una ley de medios que ponga en vereda a la mafia mediática derechista y neoliberal que ha hecho de la extorsión, el chantaje y la desinformación su forma de vida.
Y si no vean las primeras paginas de ese gangsteril conglomerado de diarios amarillistas, ninguno se ocupa de lo aberrante y antidemocratico que significa tener como ministro del interior a un tenebroso criminal y no me vengan con eso que se presume su inocencia, cuando lo hemos visto en puerto maldonado haciendo gala de su inmoral ventajismo y de su desprecio por la vida de los demás, atacando con armas de guerra y con fiereza desproporcionada a pequeños mineros inermes, a sus esposas y a sus hijos que el único pecado que han cometido, ante la falta de oportunidades y ante el abandono de los sucesivos gobiernos derechistas que por desgracia hemos tenido, es internarse en la tupida selva, en el monte bruto para extraer pequeñas cantidades del oro, el cual únicamente le pertenece a todos los peruanos, para poder mantener a su familia, en las condiciones mas adversas y riesgosas que uno pueda imaginar. Pero ahi esta este gatillo fácil de ministro nada menos, con razón nos tratan como un país folclorico, con razón nos dicen gallinas. Si o No

Anónimo dijo...

Es en los 90′s durante la dictadura fujimorista que comienza la decadencia moral de la prensa en general, medios utilizados para desprestigiar, difamar y calumniar, para destruir imágenes de políticos y profesionales contrarios al régimen, llegaron al extremo de vender su línea editorial, incluso hasta los más “serios”.
Esta decadencia moral se mantuvo después de caído el régimen fujimorista, se convirtió en una manera de hacer prensa, diarios serios cayeron en lo mismo siguiendo siempre una agenda política neoliberal y derechista. La llegada del infeliz aldo paga pe’ mariátegui al diario correo consolidó esta nueva manera de hacer periodismo.
Y lo que es peor esta prensa conservadora, a través de sus columnistas lacayos y sus editoriales majaderas, siempre invoca la defensa de la democracia.
¿Pero a qué democracia se refieren, que democracia defienden?
La pseudademocracia que legitima el neoliberalismo. El único desvelo que tienen estos editorialistas lacayos o columnistas chupamedias es la continuidad del “modelito”: el orden democrático neoliberal que todo el pueblo peruano rechaza y que quiere sustituir por una verdadera democracia participativa”. Impedir eso, para la prensa derechista mercenaria y mezquina, es el asunto de fondo.
Y por eso la corrupta élite política se aferra, casi por instinto de sobrevivencia, a evitar que el “orden democrático neoliberal” colapse y depositan su última esperanza en el gobierno del traidor humala. A diario vemos con asco como esta prensa lo alaba y le implora “la ardua tarea de velar por el manejo de la economía dentro de los parámetros de la racionalidad”. Esa racionalidad es la racionalidad neoliberal. En suma a esta prensa basura lo unico que le interesa es que el “orden democrático neoliberal” vendepatria, entreguista y enemigo del pueblo no llegue a su ocaso. Y para eso utilizan los mismos métodos de desinformación que los diarios “chichas” utilizaban en los 90′s y que aldo paga pe’ mariátegui trata de mantener vigente.

Anónimo dijo...

¿Quiénes son los que dinamitan el sistema judicial? ¿Acaso no son los jueces y fiscales que fallan y actúan por cutra, o aquellos que manipulan la información de las investigaciones, desprestigiando a todo el sistema ante la ciudadanía? Por supuesto, la culpa la tienen los ciudadanos organizados, la prensa libre e independiente con múltiples puntos de vista, por denunciarlos.

Pero tanta denuncia es un acto dinamitero. Pese a que en los casos Feffer, Abencia, Ciro y Edita, y mucho más aún, Petroaudios y Orellana haya gato encerrado, estamos mejor porque en Francia e Italia se falla mal. ¿Y qué tiene que ver aquí Cuba y Corea de Norte? Nada, pero hay que mencionados pues.

Tremendas contradicciones para el que dice defender la libertad y el estado de derecho, todo por trolear para fregar.

Alberto





Anónimo dijo...

Panfletario, progre y paporretero. 3P

Anónimo dijo...

Ay!!! Santa Alicia, acaba con tanta mentira,
te juro San Ciro, que por tu viejo el voto sacrifico,
haz justicia para la beata Edita, pues ya no creo en la fiscalía,
de Ramos y Peláez Bardales, líbranos de sus psicosociales.

Anónimo dijo...

3P

Anónimo dijo...

La otra cojudez de la semana:
"El sistema judicial se mejora de la misma manera que un edificio, reconstruyéndolo y no dinamitándolo"

O sea, así estén podridos los cimientos, sea el poder judicial o un edificio, se debe construir sobre eso. Ahora te crees arquitecto, pero para hacer casitas de naipes, cojudazo.

Anónimo dijo...

Y eso que Wiener ha señalado los casos mediáticos que paradójicamente son promovidos casi a diario por el Trome y Ojo que, si no me equivoco, son diarios de la concentración. Lo que ha obviado es incluir otros casos como los de García, Castañeda, Telefónica y otros más donde la justicia ya ni siquiera se toma la molestia de actuar como se debe sino simplemente de hacerse el Ambrosio (léase cojuda). Y sólo por esto último se corrobora que en el Perú, por lo mneos la justicia, es una mierda.