Licencias de prensa

Algunos entrevistadores imaginan que tener frente a ellos a algunos candidatos, especialmente si se trata de nacionalistas y humalistas, les autoriza para tomarles un examen previo, antes de ir al fondo de los asuntos nacionales:

- ¿Es Hugo Chávez un dictador?, ¿sí o no?, responda.

No es una pregunta de conocimiento, por supuesto. Como que nunca se acepta que reciba una respuesta que vaya más allá de las dos letras. ¿Sí o no?

Otras explicaciones, como que la OEA, los distintos gobiernos de América Latina y la cancillería peruana no usan ese concepto, porque de alguna manera deben respetar que los venezolanos por significativa mayoría eligieron ese presidente, y que la oposición participa de ese sistema; son inaceptables. ¿Sí o no?

Claro, a nadie se le ocurre que la pregunta también podría ser: ¿hubo golpe de Estado en Honduras?, ¿se puede destituir a un presidente con el apoyo de las Fuerzas Armadas por anunciar una consulta para el cambio de la Constitución?, ¿debe presumirse que si se plantea esta interrogante lo que se busca es la reelección indefinida, como asegura PPK?

Pero no vayamos tan lejos. Quedémonos en el Perú, donde estamos viviendo una lección de democracia. Por segunda vez, después de cinco años, los grandes medios, los gremios empresariales, la clase política vieja y nueva, han expresado de diversas formas que hay un candidato aquí, que no puede ser elegido. No importa si dentro de dos domingos vayan a haber entre cuatro y cinco millones de personas votando para que Ollanta haga los cambios que esa parte del país reclama en el modelo económico. Ese voto no cuenta. Porque es de electarados, con ganas de joder.

Y aquí donde tanto se discute de las maldades de Chávez, sale una carátula de un diario anunciando el apocalipsis, y un ex presidente llama a una conferencia de prensa de emergencia para anunciar que ya no interesan "las prooopuestas", sino detener el estatismo. Y todos los demás candidatos afirman que Toledo está otra vez mintiendo, porque ellos son mejores para derrotar a Ollanta Humala. Es decir, todos por el gran no cambio, el país imposible, y la fuerza y la solidaridad con los poderosos.

¿Es esto democracia? ¿Por qué no hay nadie recordando que cualquiera puede ser elegido, de acuerdo a lo que sea el real criterio de la mayoría del país? ¿O no es así?, y si el país quiere cambios en el modelo económico y la Constitución, ¿quién se lo va a impedir? Y, francamente, eso de la intervención del exterior, después de conocer los contenidos de los wikileaks, y el papel de Toledo y Rospigliosi, está bien difícil de tragar.

El penoso papel de la prensa peruana en las elecciones del 2006 y en las municipales de Lima del 2010, parecía que había dejado lecciones, que por lo menos una parte de la derecha inteligente había asimilado. Pero ahora hasta Álvarez Rodrich toma examen de chavismo. Y Rosa María Palacios pide que Humala retire su plan de gobierno y expulse al equipo de Félix Jiménez. ¿Por qué? Porque ella tiene un programa de televisión y los demás no.


30.03.11
www.rwiener.blogspot.com