Candidato no elegible

Cuando más contentos estábamos celebrando el éxito con el Banco de Crédito que tan generosamente nos presta plata al más alto interés de Suramérica.

Y cuando la CONFIEP nos había saturado de avisos en los que los campesinos regresan a su tierra por las inversiones que no llegan al campo; y una señora de carretilla anuncia que ya está exportando lo que antes vendía en las esquinas; y los hermanos del extranjero vuelven para unirse con el que se quedó en Lima y le salió tremendo negocio.

Por supuesto, el más feliz de todos, era el que ya saben que decía que había calado su mensaje que el crecimiento y las inversiones son todo, y que los peruanos viviremos siempre mejor si tenemos gobernantes que se entienden muy bien con la banca y el capital extranjero.

Es decir, en estas elecciones no podía pasar nada. Hasta Ollanta estaba con terno y ofreciendo no pelearse con nadie, y merecidamente andaba en el cuarto lugar de la tabla. Lo que era premiado con nuevas ofertas de inversiones. Todo ello antes de marzo. Porque cuando menos se lo esperaban, el comandante volvió a aparecer en los primeros puestos.

Y, para ironía, le tocó al periodista más apocalíptico recibir el informe de Datum que Humala ya había llegado al segundo puesto. Y mientras su acompañante afirmaba seriamente lo bien que le iba a PPK con 13%, el otro declaraba que no creía ese Humala de 18%, pisando los talones de Toledo y superando a los demás.

Una semana después al mismo tipo tuvo que pasar el trance de informar en su propio diario el primer reporte, esta vez de CPI, que daba a Ollanta como primero con dos puntos de ventaja sobre Keiko.

Era un horror. Y si la semana pasada lograron solamente aumentar un centavo al dólar a punta de titulares, en estos días ya lograron unos siete puntos de aumento, con cinco por ciento de caída en la bolsa limeña y otros indicadores escandalosos. De pronto el Perú se acaba, porque los capitales no quieren que Humala llegue a la presidencia.

Con terno y con rosario, tampoco lo quieren. Pero no es por él, como nos hacen creer, o porque odien su pasado militar, ni siquiera porque algunos de la izquierda estén en su lista, o porque su plan de gobierno anuncie estatizaciones y confiscaciones, que no las menciona, o porque el planteamiento de nueva Constitución tenga algo que ver con reelecciones que han sido negadas en cien idiomas.

Lo cierto es que a Ollanta representa una emergencia que los de arriba no toleran. Su postulación por esas cosas de la historia encarna a los marginados de la política, a los que no tienen poder, los que reclaman la urgencia del cambio. En otras palabras los que no estaban en la fiesta del éxito, y no se iban al exterior porque no podían, y los que saben como se vive en el campo.

Eso fue el 2006, y está volviendo a ser en el 2011. Una lección para algunos de nosotros es que el pueblo no se va en vainas cuando tiene que escoger cual es su campo. Y entonces, como si el resorte de la famosa frase de no puedo hacer al presidente que quiera, pero si puedo impedir que sea el que no quiero, se hubiera puesto en movimiento: los mercados, los analistas, los grandes medios y todos los otros candidatos, han pasado a decirnos que estamos eligiendo al que no se puede. Que esta bien democracia en el Perú, pero no se excedan.

29.03.11
www.rwiener.blogspot.com