Entonces llegó el orden en forma de Fujimori.
Pero el orden se hizo corrupto y quiso quedarse para siempre.
Entonces se hizo la democracia y el pueblo celebró el cambio.
La democracia estaba encabezada por Toledo, que cayó en el pecado de la frivolidad.
Y viajó tantas veces a Punta Sal y bebió tanto whisky que el pueblo se decepcionó.
Ahí fue donde llegó la austeridad.
El avión de la frivolidad fue vendido y el whisky prohibido en ceremonias públicas.
Pero el que vino a poner la austeridad era el organizador del caos de veinte años atrás.
La historia volvió a comenzar.
23.02.07
1 comentario:
¿Confusionismo o contrabando...?
La alianza del APRA con el fujimorismo es cada día más evidente, notoria, se percibe, se huele, apesta.
Así en contrario “argumenten” los ideólogos del vocablo.
Así berreen los dialécticos de la palabra hueca.
Así elaboren semánticas cortinas de humo los malabaristas de la confusión. Lo cierto es que no consiguen pasar gato por liebre.
Mirko Lauer analizar a un antropólogo que publica el diario Perú 21.
“Son “puntos convincentes”, dice de entrada del estudioso columnista, Martín Tanaka. Luego se desvive: Es una “argumentación pulcra”, “ilustrativa”.
El ensalce, por una antojadiza coincidencia, le cae como anillo al dedo al columnista de La República..!
Es la antesala perfecta para presentar oficialmente a la sociedad limeña al “ala montesinista” del fujimorismo".
¿Ala "montesinista" del fujimorismo..?
¿Esa no es la coartada perfecta que aduce la Defensa del ex dictador japonés..?
Que extraña 'coincidencia'...!
Ese "sector" del fujimorismo, -se explaya Lauer- ha cogido "cargos importantes" en la administración García...."
Sin embargo, el analista de La República no explica a razón de qué se "beneficiaron" con esas posiciones los “montesinistas”.
Pregunta:
¿Los "montesinistas" del fujimorismo se hicieron de esas posiciones privilegiadas simplemente porque les roncó las castañuelas..?
¿O hubo, señor Mirko Lauer, una “permuta”, un truque, un “arreglo”, una componenda política con el APRA..?
¿Cuál es la explicación de Lauer al respecto..? :
Todo lo que se le ocurre decir al más importante columnista de La República : "Es un modus operandi que no deja de ser interesante"
“A pesar de estar “rayando”, levantando pingues beneficios, el “ala montesinistas" del fujimorismo, --agrega Lauer-- está utilizando la clásica "escopeta de dos cañones"..!
Pero cosa curiosa: Mirko no llama “escopeta de dos cañones” a un rifle de dos cañones, ¿saben cómo lo llama..?
Lo llama “táctica de alianza y lucha”…
Es decir, -explica Mirko- : “Por un lado apoyan al gobierno aprista, pero al mismo tiempo lo "socava"... (¿...? )
Uno se pregunta: ¿Y que fue del “ala fujimorista” del fujimorismo en los análisis del señor Lauer...?
- Ah… se me "olvidó" pués…!
El sociólogo de Peru 21, por su parte, dice: “La "NO alianza" aprofujimorista "es convincente" porque el APRA, si hacemos bien las matemáticas, no necesita los 13 votos del fujimorismo…”
Tremenda conclusión...!
Y para sustentar sus “argumentos”, calculadora en mano, el catedrático empieza a sumar:
“Unidad Nacional tiene 17 votos, si los sumamos a los del APRA, bien podrían ir con ellos…”
“¿Y por qué no, -se interroga así mismo- con los veintitantos votos de UPP..? “
El “pulcro” sociólogo concluye con una de antología:
“So what..! What about con los otros veintitantos de los nacionalistas...?”
Es decir, para Tanaka no hay “impedimento” alguno a la hora de sumar votos.
Igual suma mangos con tomates, papas con camote, como ladrones con celadores..!
Algo así: mañana me arreglo con la derecha, al otro día pacto con la izquierda y después arraso con el respaldo por unanimidad del penal Castro Castro..!
No se trata de sacar adelante un proyecto social económico, político, sino de conseguir votos de aquí y acullá al costo y “permuta” que fuera.
Mirko, por su lado, se "olvida" de analizar la estrategia del ala "fujimorista" del fujimorismo"..!
Sumando a los fujimoristas “buenos” y a los “maleados” -dice Lauer que "este modus operandi no deja de ser interesante"
Los fujimoristas mas mañosones, los achorados, los forajas y prontuariados, denuncian el "pro chilenismo" de un “sector” del aprismo, -apunta Mirko.
Y agrega:
“Pero no dice que esta relación "privilegiada" es cien por ciento creación de Alan García…”
¿.......?
Si no lo quieren confundir, pareciera que no buscaran eso, pero que lo consiguen, lo buscan, la confusión pareciera confundir la búsqueda y al final todos terminamos como al inicio del artículo de Mirko, es decir...
Publicar un comentario