AGP organiza su propia crisis

Como no podía ser de otra manera, Alan García consiguió organizar su crisis política propia, sin la ayuda de nadie. Entre sus mejores logros de esta semana inolvidable se pueden mencionar:

(a) haber conseguido la primera derrota de su partido en una votación importante en el Congreso, alrededor de la propuesta de pena de muerte para los terroristas;

(b) haber puesto en inolvidable ridículo a casi todos sus ministros y a los principales voceros de su partido, obligados a traducir locuras y asumir el riesgo de ser desmentidos, como ocurrió a Del Castillo en el asunto de los campesinos de Chaca;

(c) haberse dejado corregir por la ministra de justicia, la defensora del pueblo, el presidente del Tribunal Constitucional y otros, en su iniciativa de hacer una votación sobre la pena de muerte, que está constitucionalmente prohibida porque no se puede votar contra los derechos fundamentales, y que ha conseguido empeorar al decir que se votará también por cambiar dicho artículo, es decir que votaríamos para autorizar que los derechos humanos puedan ser recortados por necesidades del poder;

(d) haber demostrado que los maestros no son los únicos que no saben sumar y conceptuar, con el formidable intríngulis armado con la cifra de 1,200 casos pendientes de sentencia en la Corte Interamericana, que lanzó el presidente, cuando sólo había un caso pendiente, que ha hecho salir a una ministra diciendo que 400 casos, sumando los de la comisión y la Corte, los activos y los en abandono, los resueltos y no resueltos son más o menos los que dijo García, y a otro diciendo que él tiene una secretaria en la Corte que le ha dicho que lo que afirmó el presidente es verdad si se cuentan los casos desde que comenzó la Corte en 1979;

(e) haber convertido al partido de Humala en un baluarte de la defensa de la democracia ante los avances del autoritarismo (rechazo a la pena de muerte, exigencia de respeto a los fallos de la CIDH y anteriormente voto en contra de la ley contra las ONG), sin que hasta ahora haya uno sólo de los intelectuales que lo declararon autoritario y caballo de Troya del fuji-montesinismo que se rectifique y admita que el verdadero caballo de las elecciones estaba en otra parte;

(f) haber elevado a Toledo al papel de adalid de los derechos humanos al intentar acusarlo ante el Congreso por haber admitido que la matanza de los penales de 1992, fue un acto contra los derechos humanos;

(g) haberle devuelto a Lourdes Flores el liderazgo sobre el PPC y Unidad Nacional, que se había diluido con el juego propio de Rey, Castañeda y Flores Áraoz, y a partir de la identidad de propuestas económicas, al punto que la gordita se ha permitido decirle caprichoso, arrogante y lo peor que podía salir de su boca, que está volviendo el Alan de 1985;

(h) haber terminado de quebrar la unanimidad prensa que lo acompañó en la segunda vuelta de las elecciones, quedándose reducido al soporte editorial de Aldo M., los titulares truculentos de García M. y la impunidad para la mentira de La Razón;

(i) haberse enemistado radicalmente con la mayoría del magisterio, no sólo por el mecanismo de la evaluación que nadie sabe para qué va a servir salvo para transferir dinero a Universidades e Institutos capacitadores, que son los mismos que formaron a los profesores hacia los que hay tantas quejas, sino porque ha puesto en suspenso los aumentos y mejoras laborales, mientras ha desatado una descarada ofensiva contra su sindicato;

(j) haber inquietado al mundo del baile en el que salseros, reagetoneros, chicheros, roqueros, han iniciado una discusión sobre los pasos ensayados por el presidente del Perú en una ceremonia oficial en Ventanilla y las expresiones faciales que lo acompañan, que también son comentados por el público común y corriente;

No es poca cosa. Y hay que reconocer que sólo AGP es capaz de desacomodar el escenario político tan profundamente en tan corto tiempo. Recuérdese como fue lo de la estatización de la banca que cayó en cielo sereno, armó una crisis de la patada y terminó con el gobierno en el suelo y la banca en manos de sus mismos dueños. Hoy las apuestas son que no conseguirá inhabilitar a Toledo, menos con esa acusación cantiflesca que Velásquez Quesquén dice que es sólo suya, mientras todos los voceros oficialistas declaran que es del gobierno. Tampoco logrará imponer la pena de muerte, haga lo que haga, y lo retirará de la agenda cuando la gente se canse de mover el tema. No va a poder sacar al país de la CIDH ni incumplir los fallos, aunque se demore en hacerlo. No va a poder dar un paso coherente después de la evaluación que le muestre al país que se está enfrentando la crisis educativa. Pero tampoco va a poder mantener la tesis todo maestro es un burro, porque tendría que asumir que los que fueron a su evaluación y acataron su exigencia son los deficientes y pelearse con ellos. Por eso es que contra todo lo previsto los resultados globales han quedado guardados, para frustración de los tituleros de la prensa nacional.

¿Por qué tiene García tanta afición a preparar sus propias derrotas? No tengo una respuesta definitiva. Pero puedo decir que el mecanismo siempre ha sido el mismo: háganle creer que es un gran tipo, que es el presidente más joven o el más maduro, el más inspirado o el más autocrítico, y en algún momento se raya. Es entonces, cuando empiezan a decirle no eres tanto, cálmate viejo, desacelera, que don Alan vuelve a acelerar, trata de superar al del día anterior, la hora anterior, etc., imagina que los errores de sobre-exposición se corrigen con sobre-exposición, etc.

¿Estamos caminando al colapso? No lo sé. Puede que retroceda después de llegar al clímax y se calme por un tiempo. Pero volverá a recaer más adelante. Puede que la locura de estos días siga a todo tren. Con García nunca se sabe.

14.01.07

http://www.rwiener.blogsopt.com/