lunes, noviembre 29, 2010

Dos candidaturas de izquierda

En estos días algunos sectores que habían proclamado la unidad de la izquierda casi como un artículo de fe, y criticado duramente a los que trazaron a priori una línea divisoria con el nacionalismo, con el que no aceptaban ninguna alianza, a lo que se agregaba la tesis de que lo que había que preparar era la izquierda del 2016 y no del 2011; han empezado a buscar culpables de que la unidad no se concrete y de que ellos mismos hayan andado las últimas semanas buscándose otros candidatos y armar el bloque con los que se habían puesto fuera de un proyecto de unidad de todos contra el neoliberalismo y la reacción, porque favorecía la hegemonía de Ollanta y el nacionalismo.

¿Cómo se explica que el MNI-Patria Roja esté en camino de convertirse en uno de los inventores de la candidatura del diplomático Manuel Rodríguez Cuadros, cuyos méritos nadie discute, y de su introducción en Fuerza Social para salvar la cara ante la caída de la de “Nano” Guerra García a partir de los destapes sobre su pasado fujimorista?

Si la candidatura y el proyecto logran alguna consolidación y despega algunos puntos, se puede convertir en una merma decisiva para el pase de Ollanta a la segunda vuelta. Para Fuerza Social, de repente, eso es lo mejor que les podría suceder para liquidar a un competidor incómodo. Pero el pueblo ¿cómo valorará esta operación suicida que contribuye claramente a los intereses de la derecha?

La pregunta es más directa: ¿el MNI–Patria Roja dará como toda explicación de su aventura que Ollanta no le respondió a sus llamadas y que los hizo esperar en sala de espera mientras corría el tiempo? ¿Dirán que ellos querían un acuerdo por escrito que evitara sorpresas y rupturas como las que hubo el año 2006 y que como nada se definía no les quedó sino irse por su cuenta?

Obviamente todos tenemos una versión de los hechos en los que participamos. El punto es si al pueblo que impulsó a Ollanta Humala, sin la izquierda, hasta el borde del poder en la anterior elección, va a tomar en cuenta explicaciones anecdóticas para una división, que no es cualquier división sino ponerse a contracorriente de lo que es una posibilidad de victoria popular y nacional como pocas en la historia.

A nadie le interesa ahora si fueron los troskos, los “prochinos”, los de la UDP, los que dividieron ARI en 1980, o si los “reformistas” o los “militaristas” hicieron explotar a la Izquierda Unida en el 90. Lo que queda para la historia es la incapacidad de la izquierda para salir de su pequeñez y colocarse en la disputa por el poder nacional.

En el 2006, la izquierda estuvo nuevamente dividida y me consta que sí hubo un sector dispuesto a hacer concesiones y tener paciencia con los demás fue el MNI-Patria Roja, y recibió varios maltratos. Pero eso no lo salvó del desastre, que en su caso fue el peor de todos: 0.32%, a pesar de todo el esfuerzo invertido en inscribirse y las alianzas fallidas con el PS, la UPP y el nacionalismo.

Es verdad que hay una explicación en esta historia para sus aprehensiones actuales, pero otra vez no va a justificar el camino que aparentemente estarían tomando de apuntalar el aislacionismo de las organizaciones de Susana Villarán y el padre Arana y de buscarse el candidato que creen que puede hacerle la mayor merma a Ollanta Humala. Errores que se pagan en los resultados y en las crisis posteriores a las elecciones.

28.11.10
www.rwiener.blogspot.com

10 comentarios:

Anónimo dijo...

El compañero Raúl siempre acertado en su análisis, la mayoría de la gente de izquierda comparte sus preocupaciones frente al esfuerzo autodestructivo de la izquierda de nada valió la derrota de 1990. Bien hace el compañero Raúl en recordarnos que primero son los intereses del país y del pueblo, luego los mezquinos intereses de grupo.

Anónimo dijo...

Hay un trabajo de inteligencia del Comando Sur de los EEUU en coordinación con la Florida International University (FIU) y Harvard University (HU) titulado: "Peruvian Strategic Culture", del profesor Brian Fonseca de la FIU y Joseph S Tulchin de HU. Entre otras consideraciones los estudiosos norteamericanos y la inteligencia gringa manifiestan de Ollanta Humala “como un potencial ganador” de la próxima contienda electoral.

La reciente invitación que recibiera el líder nacionalista del establisment norteamericano para que visitara Washington a una serie de reuniones con la crema ignota de ese país, apuntaría en esa dirección. Y en esa misma dirección también estaría el "sorpresivo" interés del presidente chileno Sebastián Piñera por reunirse con el nacionalista peruano.

Las reiteradas invitaciones que el presidente de Brasil, Luz Inácio Lula da Silva le hiciera a Ollanta Humala en los últimos meses, definitivamente influyó en la decisión de Washington que quiere llevar buenas migas con Brasil, y también influenció en estos 'enroques' caseros de última hora y los vergonzosos saltimbanquis donde "izquierdistas" chapuceros se mezclan con derechistas, herejes con cristiano y regionalistas con globalizadores que estamos viendo en la politiquería criolla.

"Humala remains a very popular candidate among the indigenous populations and is expected to do well in the elections being held in April 2011". (USSOUTHCOM & Harvard University & Florida International University)

"Humala sigue siendo un candidato popular en las poblaciones marginales y se espera que tendrá un buen desempeño en las elecciones próximas de Abril del 2011" , -dice la nota.

La información en extenso, hela aquí:

http://grancomboclub.com/2010/11/la-estrategia-del-comando-sur-de-los-eeuu-para-el-peru.html

Cartago

Anónimo dijo...

¿Como se entiende que los grandes derrotados en la contienda municipal pasada Apra/PPC,Fujimostesinismo,Castañeda/PerúPosible, de una semana para la otra, no sólo se han recuperado de la dramática sanción que le dieron los votantes, sino que inadvertidamente, sin que ellos mismos lo notacen, “alguien” ha hecho un trabajo silencioso a tal punto que ahora los perdedores cuentan con el 85 por ciento de las simpatías de quienes ayer precisamente los rechazaron ¿...???

Desde hace buen tiempo Castañeda cuenta con un 24-27 por ciento en Lima; Keiko con 19/22; después Ollanta con 8- 9%. A esta ecuación entra Toledo con 14/16/20 % y ningún candidato del continuismo sufre pérdida alguna de votos! Sólo el nacionalista baja 2-3 puntos. Incluso la "candidaza" del Apra, Mercedes Aráoz sustrae de la canasta 5 % y los continuistas siguen rumbeando con la misma puntuación.

¿Cómo lo hacen..?

Sepa usted.

La extensa demora para brindar los resultados municipales de la pasada elección, además de darle una manito a Lourdes Flores para que "arregle" sus vínculos con el narcotráfico a través de su “socio”, correligionario del PPC, cliente, amigo y "jefe" en Peruvian Airlines, César Cataño, también tuvo el capital propósito de corroer la legitimidad del triunfo.

En vista que la derrota se había dado en el último bastión de la derecha “tradicional” limeña que con todos sus medios de comunicación diarios, radio y televisión se había batido en la madre de todas sus batallas, había que hacerles ver a los “triunfadores”, quién realmente corta el jamón en el país.

De ninguna manera los órganos de comunicación de la derecha debían dar a los sectores de izquierda la sensación de “triunfo” porque habían ganado la alcaldía limeña. Esa no es la actitud políticamente correcta. Lo políticamente “correcto” es diseminarlos, hacerles entender que no están unidos, que son un conglomerado de ambiciones y ridiculeces, fracasados etc, etc…

Había que hacerlos sentir mal, tenerlos en vitrina todo el tiempo que sea necesario para seguir bombardeándolos mañana, tarde y noche; llenándolos de conjeturas, ridiculizarlos, haciéndolos sentir que llegaban a la alcaldía por un golpe de “suerte”, 'chiripa', por un "lapsus" mental o genético de cierto sector atrofiado que no sabe lo que quiere, o por una increíble "idiotez" de ciertos electores que se dejaron seducir con la alcurnia de una mediocre candidata.

Además:

Llegan al municipio por un mínimo margen que lejos de celebrar debería preocuparlos porque las cagadas que piensan hacer van a ser de inmediato denunciadas. Entonces, no tienen nada que celebrar.

Mientras tanto en el congreso los compinches de los perdedores, jugando en pared, desaparecían o reducían al mínimo partidas de la Municipalidad que administrará Susana Villarán. Y en el mismísimo municipio, los chicos de Castañeda, desaparecían documentos comprometedores.

Cartago

Anónimo dijo...

¿Como se entiende que los grandes derrotados en la contienda municipal pasada Apra/PPC,Fujimostesinismo,Castañeda/PerúPosible, de una semana para la otra, no sólo se han recuperado de la dramática sanción que le dieron los votantes, sino que inadvertidamente, sin que ellos mismos lo notacen, “alguien” ha hecho un trabajo silencioso a tal punto que ahora los perdedores cuentan con el 85 por ciento de las simpatías de quienes ayer precisamente los rechazaron ¿...???

Desde hace buen tiempo Castañeda cuenta con un 24-27 por ciento en Lima; Keiko con 19/22; después Ollanta con 8- 9%. A esta ecuación entra Toledo con 14/16/20 % y ningún candidato del continuismo sufre pérdida alguna de votos! Sólo el nacionalista baja 2-3 puntos. Incluso la "candidaza" del Apra, Mercedes Aráoz sustrae de la canasta 5 % y los continuistas siguen rumbeando con la misma puntuación.

¿Cómo lo hacen..?

Sepa usted.

La extensa demora para brindar los resultados municipales de la pasada elección, además de darle una manito a Lourdes Flores para que "arregle" sus vínculos con el narcotráfico a través de su “socio”, correligionario del PPC, cliente, amigo y "jefe" en Peruvian Airlines, César Cataño, también tuvo el capital propósito de corroer la legitimidad del triunfo.

En vista que la derrota se había dado en el último bastión de la derecha “tradicional” limeña que con todos sus medios de comunicación diarios, radio y televisión se había batido en la madre de todas sus batallas, había que hacerles ver a los “triunfadores”, quién realmente corta el jamón en el país.

De ninguna manera los órganos de comunicación de la derecha debían dar a los sectores de izquierda la sensación de “triunfo” porque habían ganado la alcaldía limeña. Esa no es la actitud políticamente correcta. Lo políticamente “correcto” es diseminarlos, hacerles entender que no están unidos, que son un conglomerado de ambiciones y ridiculeces, fracasados etc, etc…

Había que hacerlos sentir mal, tenerlos en vitrina todo el tiempo que sea necesario para seguir bombardeándolos mañana, tarde y noche; llenándolos de conjeturas, ridiculizarlos, haciéndolos sentir que llegaban a la alcaldía por un golpe de “suerte”, 'chiripa', por un "lapsus" mental o genético de cierto sector atrofiado que no sabe lo que quiere, o por una increíble "idiotez" de ciertos electores que se dejaron seducir con la alcurnia de una mediocre candidata.

Además:

Llegan al municipio por un mínimo margen que lejos de celebrar debería preocuparlos porque las cagadas que piensan hacer van a ser de inmediato denunciadas. Entonces, no tienen nada que celebrar.

Mientras tanto en el congreso los compinches de los perdedores, jugando en pared, desaparecían o reducían al mínimo partidas de la Municipalidad que administrará Susana Villarán. Y en el mismísimo municipio, los chicos de Castañeda, desaparecían documentos comprometedores.

Cartago

Anónimo dijo...

Los hechos recientes demostraron que el embajador no tenia carisma nisiquiera para convecer a sus vecinos de cuadra.

Anónimo dijo...

This is really fascinating, You are an excessively skilled blogger.
I've joined your feed and stay up for in the hunt for more of your
wonderful post. Additionally, I have shared your
web site in my social networks

My web site :: Charlotte Olympia Sale

Anónimo dijo...

With havin so much written content do you ever run into any problems of plagorism or copyright violation? My website
has a lot of exclusive content I've either authored
myself or outsourced but it looks like a lot of it is popping it up all over the web without my authorization. Do
you know any ways to help reduce content from being ripped off?
I'd definitely appreciate it.

Also visit my site - Louis vuitton Bags

Anónimo dijo...

Why visitors still make use of to read news papers when in this technological
world the whole thing is available on net?

Here is my website: Louis Vuitton Discount

Anónimo dijo...

Fastidious answer back in return of this question with real arguments and explaining everything concerning that.


Here is my homepage; Christian Louboutin

Anónimo dijo...

I do accept as true with all of the concepts you've introduced on your post.
They are very convincing and can definitely work.
Still, the posts are very brief for novices. Could you please prolong them a little from next time?

Thanks for the post.

my site Christian Louboutin Replica