El inesperado discurso de Ollanta Humala, en la Avenida
Brasil, haciendo de preámbulo al desfile militar, me hace pensar dos cosas (a)
que en lo que queda de su gobierno, el presidente robará ocasiones para seguir
la polémica que sólo él cree que existe, entre la inclusión social y sus
programas, versus los politiqueros que no tienen propuestas; (b) que en vez de
ser el “último discurso” de un gobierno de salida el de fiestas patrias
inaugura una especie de nuevo tipo de pelea cuyos alcances veremos en los
siguientes meses.
De acuerdo a la vieja usanza, después del recio apanado
político-periodístico contra Nadine, podría haberse esperado que la
presentación presidencial, recogiera algo del tono de los meses anteriores,
como en 1990 le hicieron el vacío a Alan García o en el 2000 cuando Anel
Townsend colocó una canasta vacía en el centro del hemiciclo para simbolizar el
hambre bajo Fujimori. Pero lo que vimos fue a una oposición super-educada,
dispuesta a seguir el rollo del recuento de obras, como si eso fuera el centro
del debate nacional.
Tampoco Humala levantó la pierna o subió el tema de voz
sobre ningún asunto. Como si lo que tuviera al frente fuera una oposición dócil
y adaptada como la de los primeros años. Había desaparecido el defensor de
Nadine, y sus críticos. ¿Por qué? Presumo que porque cada uno no quería
aparecer rompiendo palitos. Nueva Mesa Directiva, sí, ¿pero cómo se manejará un
escenario. Cabe recordar que Antero Flores fue presidente de “oposición”
2005-2006, tan sólo para bajar el nivel de las aguas y aparecer como un gran
apaciguador, casi en provecho exclusivo de su propia imagen.
¿Será para eso que han pasado las cosas que hemos visto en
estos meses? Me imagino a la señora Condori inflando pecho luego de conseguir
con votos fujimoristas llegar a la primera vicepresidencia del Congreso, donde,
según dice, sus compañeros jamás la habrían promovido. El empobrecimiento de la
política nacional, la certeza de que todos son números transables en una
negociación y que los cargos se consiguen con presión.
En fin, volviendo al principio, Humala ha inventado para él
la condición de “segundo libertador”. Ya que según dice el colonialismo actual
se expresa en las desigualdades y el olvido de mucha gente. Así que Cunamás,
Samu, Beca 18, Pensión 65, se han convertido en el camino para reducir las
diferencias sociales. Puede que muchas personas beneficiarias de esos
programas, se sientan agradecidas y mejoradas por lo que el gobierno les
ofrece. Pero dudo que alguno de ellos suponga que esta es una ruta hacia una
igualdad social, sólida e irreversible.
Pero qué le vamos a hacer si el presidente ha cubierto de
tecnócratas el Estado para que avancen sus programas. Estoy seguro que de esto oiremos
bastante los siguientes meses.
29.07.15
2 comentarios:
Nada de "anónimo", soy Ambrosio
En una atípica falta de ortografía, don Raúl escribe "disciurso" por discurso. Discurso es el "razonamiento o exposición sobre algún tema que se lee o pronuncia en público".
Quizá sea eso, que el presidente lanzó un "disciurso"...
Estoy de acuerdo con don Raúl. El presidente 'Humala ha inventado para él la condición de “segundo libertador"'. Algunos diremos que Ollanta, al mirarse a sí mismo sufre de "trastorno delirante", trastorno psicótico caracterizado por ideas delirantes no extrañas en ausencia de cualquier otra psicopatología significativa. Y reñidas con la realidad.
Así es que es el recomendado de don Raúl. El que, desde mi punto de vista, si bien es el mismo mandatario progre sudaca de siempre, que gasta mal dinero de los contribuyentes en programas para ensalzar su imagen; no resulto el energúmeno totalitario que la Izquierda troglodita peruana, creía tener en su bolsillo.
A ese par de serviles, forajidos, miserables y lambiscones de arriba y de abajo troll alditus, u odla,franco y bamba ambrosio métanle una avellana en sus cuatro letras y que desaparescan por imbéciles, o sino lo llamamos a melcochita para que los ponga en fa.
Publicar un comentario