El fantasma de Palacio

Este año podría haber pasado a la historia como el de los paquetazos y paquetitos fallidos para despertar a un modelo económico armado para aprovechar el crecimiento de otros países y poderles vender nuestras materias primas, y que entró en declive porque los gigantes del mundo se frenaron y no había con qué sustituirlos. Un rosario de medidas de distinto tipo con un denominador común: facilitarles las cosas a las grandes empresas a costa del fisco, del ambiente y de los derechos de los trabajadores, con el apoyo ciertamente de la derecha económica, política y mediática.

Pero, evidentemente, este año será recordado por algo muy distinto: la enorme cantidad de escándalos que se levantaron a lo largo del año y que fueron transformando la imagen del gobierno de Ollanta Humala, de un mediocre neoliberalismo y un zigzagueante actor político que buscaba evitar enfrentamientos, a un apabullado régimen que debe responder sobre redes, personas y actos de corrupción que parecen haber brotado de un momento a otro y vincularse de alguna manera con la pareja gobernante. En este punto la derecha, sobre todo la de los medios y el Congreso, han sido implacables y han colocado a Humala en una defensiva de la que todo indica que no va a poder salir.

Estos últimos días esta dualidad se ha reflejado en una campaña para tumbar al ministro Figallo, con el acompañamiento de dos exprocuradores que, se ve, están dispuestos a empujar la crisis tan lejos como puedan; y en la simultánea defensa de la ley sobre el empleo juvenil que los comercios han aplaudido editorialmente, la Confiep ha saludado como un primer paso a la flexibilización total de las condiciones laborales (dejándolas a merced del mercado, es decir al libre albedrío de la gran empresa), mientras que la derecha política que votó la norma se va arrepintiendo, uno por uno, al visualizar el movimiento de rechazo que se está levantando.

Bien, entre paquetes y escándalos, el 2014 ha sido también un año para ensayar en profundidad las estrategias y tácticas para el futuro cambio de gobierno en el año 2016. Lo principal es haber encontrado el sentido a la concentración de medios que se concretó el año anterior. Para quienes pudiesen haber creído que esto no era más que la misma tendencia acaparadora de años anteriores y no una modificación cualitativa, los hechos que han ocurrido a lo largo de 12 meses deberían haberlos convencido de lo que el finado Du Bois dijo alguna vez en rueda de empresarios, que la compra de Epensa no era una operación económica sino política.

El 2014 ha sido el primer año en que El Comercio y sus satélites, han podido dominar claramente la agenda política del país. Pudieron hacer en lo económico, remachando que la “reactivación” dependía del grado de concesiones que el Estado le hiciera a los inversionistas. Para eso empujaron fuertemente los paquetes de la etapa final del ministro Castilla y los de la era Segura. Pero nunca dieron una explicación creíble de por qué los que aplaudían las medidas, no arriesgaban su dinero en nuevas inversiones, en otras palabras, la razón por la que hemos seguido debajo del 3% de crecimiento en el segundo semestre del año. Cuando muchos dejan de creer en los pronósticos económicos que resultan sistemáticamente fallidos y empiezan a alejarse del modelo, los yuppies que dirigen El Comercio y Perú 21 (al Correo, lo dirige realmente nadie), insisten que todo el futuro debe ser dejado en manos de las fuerzas ciegas del mercado, que de ahí saldrá la recuperación, lo que no es sino una grosera simplificación de la realidad que va trasladando los efectos del bajón económico a los más débiles y sirviendo a los intereses de los más poderosos.

El mayor éxito

Pero, si de algo no se puede dudar, es que el principal logro de la gran prensa concentrada ha sido apropiarse del tema de la corrupción y manejarlo a su gusto. Debemos a la potencia de los medios combinados de los Miró Quesada que en este año hayamos empezado a creer algunas cosas que no sabíamos: (a) que la corrupción más importante en el Perú, proviene de los gobiernos regionales; (b) que Álvarez es el mayor corrupto de la historia y no los que pensábamos; (c) que bajo el gobierno de Humala han funcionado redes de influencia en gobiernos regionales, para lograr la asignación de obras a empresas amigas; (d) que el lobby que se hace cotidianamente desde las grandes empresas hacia los ministros y altas autoridades, a través de personas como Cecilia Blume y otras, no tiene relevancia, ni merece investigarse; (e) que los narcoindultos de García o las fechorías de Fujimori, van pasando al olvido en la medida que los medios hacen lo posible para que ya no se hable de ellos.

Todo esto lo han conseguido en seis o siete meses en los que las primeras páginas han sido dedicados a Álvarez, Orellana y Belaúnde, lo que además sirve para probar lo que se puede lograr con dos canales de televisión, tres diarios políticos y otros de refuerzo, una radio amiga y media docena de periodistas de otros medios que son también columnistas de la gran concentración. La gran concentración está haciendo una relectura del Perú, tarea fundamental para poder manipular a la gente en el sentido que les interesa

Encuestas

La otra cara del poder de prensa es su sociedad con las empresas encuestadoras. Si exceptuamos a GFK, el resto de compañías son contratistas de la corporación El Comercio. Eso, por supuesto, adelgaza hasta el límite, la pretensión de ser competitivas entre sí y apunta fácilmente a concertar en busca de los resultados que su cliente espera. La campaña municipal de Lima, se armó a partir de una premisa: que Castañeda arrancaba a tal distancia que era inalcanzable. Así mientras las informaciones demolían a la alcaldesa que iba a la reelección y evitaban tocar a Castañeda, las encuestas consolidaban la idea de que lo esencial estaba resuelto.

La experiencia ha sido satisfactoria a tal grado que ahora hay al vista la intención de acostumbrarnos a la idea de que la elección ya está casi ganada por Keiko Fujimori y que nos encaminamos a uno de los más grandes retrocesos políticos de nuestra historia. Las encuestadoras subordinadas al semimonopolio de la prensa han dejado definitivamente de ser observadores imparciales y se han convertido en parte de la desigual lucha política que se desarrolla actualmente.

Humala no gobierna

Si en los primeros años de gobierno, el presidente Humala era la viva imagen de la debilidad, al que se le podía imponer decisiones políticas, ministros y altos funcionarios, con un poco de presión de prensa, hoy lo que queda de él es un fantasma que camina en un Palacio casi vacío y que cuando tiene oportunidad explica a viejos amigos que no podía poner en riesgo la economía haciendo los cambios que había ofrecido, y que campañas como las que recibe a diario también se las hicieron entre 2006 y 2011, y que todas formas ganó. Son las expresiones de un naufrago que no termina de entender lo que hizo mal para mandar a pique a tantas esperanzas.

22.12.14

Publicado en Hildebrandt en sus Trece