Las grandes fusiones y adquisiciones de activos peruanos por
empresas extranjeras no pagan impuestos. En los últimos diez años se han
transado operaciones en los rubros de minería, hidrocarburos y pesca por 15 mil
421 millones de dólares sin pagar un centavo de impuestos, mediante el simple
expediente de fingir una venta en el exterior a través de algún paraíso fiscal.
La más importante venta de un proyecto extractivo en toda la
historia del Perú, fue la que hace MGM Limited de China a Glencore-Xtrasa de
Suiza, para adquirir Las Bambas, por 7 mil millones de dólares, que fue dinero
de una mano a otra, sin dejar ni un saludo en el Perú donde se ubica el
yacimiento. Si se aplicaran los impuestos que paga cualquier empresa por vender
un local, un automóvil o alguna máquina nueva, lo que el dúo chino-suizo
hubiera llegado a desembolsar sería 2 mil 100 millones de dólares, pero por
santa gracia del gobierno de Fujimori, en El Perú rige la ley 26283, del 10 de
enero de 1994, que establece que están exonerados de todo tributo los actos,
contratos y transferencias patrimoniales entre personas jurídicas y su
reglamento DS 120-94-EF que nos convierten en una excepcional economía abierta
en la que se compran y venden nuestras reservas de recursos naturales sin arte
ni parte del Estado y las regiones.
En países como Estados Unidos, Canadá o Chile, las
transferencias y fusiones se realizan a través de la bolsa y pagan impuestos al
país que en el que se origina la riqueza.
En el año 2008, la petrolera estadounidense Petrotech, fue señalada por
el gobierno aprista al que le había caído el huayco de los petroaudios, como la
responsable de haber pagado el chuponeo de los teléfonos de la gente del
gobierno. Aunque nunca se tuvo pruebas suficientes de la acusación, la empresa
norteamericana, que tan bien se había llevado con el fujimorismo, que le
alquiló una plataforma petrolera en el mar a 10 millones de dólares por año,
para que sacara más de 400 millones, entendió que su tiempo en el Perú estaba
terminando, así que puso en venta su contrato de operaciones, que en su
interpretación transfería el derecho sobre la plataforma y el petróleo en el
mar.
Petrotech cobró 900 millones por su contrato a un consorcio
formado entre chinos, coreanos y colombianos. Esta operación debería haber
representado por lo menos 270 millones de dólares para el Estado peruano, que
es el titular de las riquezas naturales, pero no se pagó ni un dólar, porque la
transacción ocurrió en el exterior y la legislación fujimorista permitía
sacarle la vuelta al país. Claro que
hubo escándalo y se dijo y se repitió que cómo podía entrar un nuevo operador,
sin que el fisco tuviera arte ni parte en el negocio. Cómo no se podía tumbar
la ley vigente, se dijo que se le modificaría para lo que pudiera ocurrir en el
futuro. Pero del dinero dejado de percibir, mejor olvidarse. Así, ahora en las
aguas piuranas actúa el consorcio petrolero Savia en franco conflicto con los
pescadores de la zona, que ven un creciente proceso de contaminación que les
impide sacar sus productos (mariscos), para la venta al exterior, donde
reclaman aguas limpias para la crianza y pesca de estas especies.
En el camino también se ha producido el traspaso de los
yacimientos e instalaciones de Petrobras del Brasil, que tuvo fuertes
desacuerdos con el gobierno peruano por el cambio de prioridades en política de
gas y petróleo, a la gigante china Petro China Company (CNPC), por 2 mil 600
millones de dólares. ¿Cuánto le tocó al país de esta gran bolsa? Nada. Porque
según la legislación peruana los acuerdos entre privados, aunque involucren, lo
que está aún en el subsuelo peruano, son asuntos ajenos al Estado y a la
participación del país. Se calcula en 780 millones de dólares, lo que podría
serles cobrado a brasileños y chinos por una inversión de esta naturaleza. Pero
en el Perú miramos nomás como lo que Xtrasa compró en 121 millones, lo vende a
7 mil millones de dólares y toda la ganancia es para ellos. Y lo que pagó
Petrotech, que se convirtió en casi 100 veces lo que pagaba como alquiler, o
Petrobras que no había todavía empezado a invertir en los lotes 57 y 58. Una
especulación monstruosa con nuestras riquezas que nosotros sólo miramos desde
lejos.
En la suma de las diez principales transferencias de propiedad
ocurridas durante los dos últimos gobiernos se han dejado de cobrar, según
cálculos de Juan Torres Polo, la cantidad de 4 mil 626 millones 300 mil
dólares, que devendrían de la aplicación del impuesto a la renta (30%) al valor
bruto de la venta.
Venta de activos
peruanos 2005-2014
|
|||||
Activo
|
Vendedor
|
Comprador
|
Sector
|
Venta (US)
|
Impuesto
|
Las Bambas
|
Glencore-Xtrasa (Suiza)
|
MGM Limited
China
|
Minería
|
7,000,000,000
|
2,100,000,000
|
Acciones
|
Gold Fields
|
Minera Gold Fields
|
Minería
|
1,100,000,000
|
333,300,000
|
Toromocho
|
Minera Perú Cooper S.A.
|
Chinalco (China)
|
Minería
|
790,000,000
|
237,000,000
|
Pierina
|
Acuarios Minera S.A.
|
Barrick Misquichilca
(Canadá)
|
Minería
|
790,000,000
|
237,000,000
|
Tintaya
|
BHP Billintong
|
Xtrasa PLC
(Suiza)
|
Minería
|
750,000,000
|
225,000,000
|
Majaz
|
Monterrico Metals PLC
|
Zijin Consortiun (china)
|
Minería
|
200,000,000
|
60,000,000
|
Acciones
|
Copeinca
|
China Fishery
Group Ltd.
|
Pesca
|
780,000,000
|
234,000,000
|
Yacimiento
|
Petrotech Peruana S.A.
(EEUU)
|
International Group (China,
Corea, Colm.)
|
Petróleo
|
900,000,000
|
270,000,000
|
Yacimiento
Lote 67
|
Barrett Resourses
|
PVEP Perenco (Francia-VN)
|
Petróleo
|
500,000,000
|
150,000,000
|
Yacimiento
|
Petrobras Brasil
|
Petro China Company
|
Petróleo-Gas
|
2,600,000,000
|
780,000,000
|
Total
|
|
|
|
15,421,000,000
|
4,626,300,000
|
Elaboración Juan
Torres Polo
Como se puede ver, el paquete incluye a la que era tercera
empresa de la pesca peruana: COPEINCA, que era de propiedad de capitales
peruanos (Dyer), que ahora con la
participación de los chinos parece haber subido al primer lugar del ranking, de las empresas
anchoveteras y harineras que funcionan en el país. También se puede ver que los
chinos han adquirido, sin que les pese la mano por pagar grandes sumas, la
hegemonía en minería y petróleo. Ese es un cambio muy importante en la
estructura de propiedad del Perú, al que asistimos impasibles viendo como
cambia de manos la riqueza con que nos bendijo la tierra y que nunca pudimos
usar en beneficio de nuestro pueblo. Piénsese por un momento en lo que hubiera
significado casi 5 mil millones de dólares adicionales a los ingresos que el
Perú obtuvo en los últimos años. Pero el fujimorismo quiso que esta fuera
tierra de nadie y que nadie pagara por vender, comprar o fusionarse con otras empresas
para la explotación de nuestros recursos. Y nadie se ha atrevido hasta ahora a
cambiar esa ley.
11.03.15
Publicado en Hildebrandt en sus Trece
5 comentarios:
Nada de "anónimo", soy Ambrosio
Y dale con lo mismo. Don Raúl es un marxista leninista trotskista, odia los impuestos impuestos por la economía burguesa capitalista. No es exótico. Personalmente no conozco a ningún marxista que pague impuestos en el Perú: esos señoritos no contribuyen al fisco; pare ellos, pagar impuestos, son mariconadas, indignas de revolucionarios.
Pues nada. Don Raúl regresa a su demagogia de la maldad de las empresas burguesas capitalistas, delira con sus deseos de ahogarlas a impuestos, impedir que den utilidades.
Nuevamente recurre al argumento corrupto y emocional de promover la envidia.
Vamos a ver Raúl. Las empresas son organismos de supervivencia, pagar la menor cantidad de impuestos es una obligación en aras dar utilidades, continuar con los empleos de miles, crear riqueza.
Estás en la calle en este tema. Tu opinión no sirve; es como pedirle al papa Francisco que opine acerca del derecho de las mujeres a abortar si lo creen necesario.
Imposible hoy, para mí, opinar si el listado publicado por don Raúl tiene algo de verdad, Pero como lo conozco, sé que su visión ideológica le nubla el entendimiento. O simplemente miente, o se equivoca con el desparpajo acostumbrado.
Saludos desde Bruselas
Me interesa saber en "Venta de activos peruanos 2005-2014", el cuadro presentado, la tasa impositiva (o tipo de gravamen) de ley en la venta de empresas o de acciones de las mismas, es 30%.
Eso no ocurre en Europa. Nadie vendería nada, la economía estaría paralizada. En una rápida búsqueda de Google titulada "Tratamiento tributario de la venta de acciones en Perú" no habla del 30%. Un estudio habla de exoneraciones de varios tipos. Cito:
"De la renta bruta determinada, el inciso p) del artículo 19 de la LIR establece un tramo exonerado, lo que en la práctica constituye una deducción, de las primeras 5 UIT, lo que para el año 2010 equivalen a S/.18,000 ( S/.3,600 x 5). Así las cosas, de determinarse un resultado positivo, a dicho saldo se le efectuará una deducción del veinte por ciento (20%) del total de la renta bruta, obteniendo de esa forma la renta neta del ejercicio".
Saludos afectuosos,
CJ
Y con todas esas la hija del chino sanguinario esta puntera en las encuestas, es que somos fieles al castigo, "mas mi pigas mas ti quiero"
Y con la casta politica derechista que tenemos esto va ir de mal en peor, solo pensar que tres hampones forajidos, neoliberales y proimperialstas, son los favoritos para ganar las elecciones el 2016, ya me causa escozor, habrá que ir preparando mis bártulos.
Primera favorita
La hija de la yakuza, cuyo principal interés en postular y ganar es indultar al matarife de su padre y
naturalmente luego seguir robando con su invalorable asesoramiento
Segundo favorito
El cowboy prostatico, que con toda desfachatez ha
prometido que de salir elegido y luego de que le pongan la banda presidencial y juramentar, recién va decidir si renuncia a su nacionalidad norteamericana o no.
Tercer favorito
el miserable aprista islámico, que con toda su carablanda a mandado a aurelito pastor a mi rico lurigancho a prometer a todos ls narcos que todavía están en cana la oferta del dos por uno, si le pagan por adelantado su indulto paga uno y salen dos y por el mismo precio: 10,000 mil dólares por año.
Mientras los candidatos del pueblo, los héroes ambientalistas, los socialistas honestos, los amigos del pueblo están presos. Que desgracia.
Socialismo ya. Basta de ladrones de la CONFIEP, El Comercio y Perú21. A nacionalizar los bienes de producción, a prohibir la prensa capitalista.
Basta de regalar el país a extranjeros. Abramos el país a asesores cubanos e iraníes. Fuera la embajada de Estados Unidos, a romper relaciones con el Imperio.
No hay que olvidar que el problema que describe Don Raúl se debe a los neoliberales, que con sus dogmas y con su entreguismo al gran capital privan al país de los recursos tan necesarios para su desarrollo. Nuevamente como pasó con la época del Guno o del salitre se desaprovecha la oportunidad para sentar las bases de nuestro desarrollo.
P.D. Para el amigo CJ de Bruselas le dejo un PPC (problema para la casa): Cuando la Stella-Artois se compró a la brasileña Brahma ¿Donde pagó los impuestos, en Bélgica o en Brasil?
Publicar un comentario