Dos candidatas

Si eres “roja”, es decir tuviste inquietudes sociales, viajaste a Chile cuando Allende, militaste en la izquierda, apoyaste los derechos humanos, etc., y postulas al municipio y tu programa de gobierno dice que hay que articular los Hospitales de la Solidaridad al sistema de salud pública de la ciudad, lo que quieres decir en el fondo es que pretendes estatizar el servicio que es privado porque los médicos cobran por su cuenta aunque usan infraestructura y equipos municipales, y como todos sabemos estatizar es igual a desaparecer como dijo Lourdes cuando oyó por radio la propuesta y recibió el eco del actual alcalde, antes que empezara a repetirse en el diario que ya sabemos, en volantes sin firma y en las banderolas de la vía expresa colocados por quién también sabemos, que directamente concluyen en que no se debe votar por Susana para que no se cumpla tan maléfico designio.

Ah, pero si eres la candidata “no roja”, es decir todo lo contrario de la anterior, y tus defectos que todos tienen son minios: ingenuota (presidió la empresa de blanqueo de un probable narco, pero lo hizo de buena fe; cobró diez mil dólares seis meses y en pleno inicio de campaña, después de renunciar para “conservar su imagen” a cuenta de un trabajito hecho en diciembre que mejor no les cuento); humana temperamental (no se pudo contener por su baja en las encuestas y pidió a su asesor principal enfrentar “esta cochinada” y de ser posible mover los números y si no que se metan la alcaldía al poto); un poco lenta (se autochuponeó y luego estuvo presente cuando se reproducía su conversación en la que se sorprendía por una información de hace seis meses, sobre la relación laboral entre la productora de Bayly y Carlos Raffo a finales de los 90, lo que prueba que Montesinos fue el autor de los otros chuponeos contra ella), y en tu programa dices: “transferencia de los hospitales de Lima y los centros de salud, mediante redes…, e integrar los hospitales de la Solidaridad a esas redes…”, ahí sí integrar no es estatizar sino garantizar la autonomía, y las redes de salud a las que se van a integrar no son los del Estado, porque tu no eres roja, aunque debías haber leído antes tu propio programa antes desatarle a la yugular a tu adversaria. Pero así son las cosas.

Si eres “roja” y planteas ampliar y mejorar las ciclovías, quieres hacer viajar a los limeños en bicicleta, y si te preocupas de lo viejo del parque automotor y recuerdas los incentivos y castigos que se usan en otros países para renovarlo, es que quieres lanzar un impuestazo sobre los taxistas, y si quieres encarar los problemas que tantas veces han sido denunciados sobre el vaso de leche: bajo presupuesto, monopolio de proveedores, politización de la dirigencia, corrupción en algunos comités, filtraciones, etc., es porque quieres dejar a los niños sin leche, y lo dicen los que siempre han votado por recortar el presupuesto y los que dicen que este es un programa populista, caro y perforado por todos lados.

El punto es que no importa lo que haya dicho una y otra, sino que esta elección no sea un renacimiento de los “rojos” que en buena cuenta significa que los “electarados”, no dejen de serlo y puedan identificar con claridad sus intereses y dejen de creer que los intereses de los dueños del país son los suyos.

26.09.10
www.rwiener.blogspot.com