tag:blogger.com,1999:blog-31142642.post1534589152141020046..comments2023-10-03T07:10:56.515-05:00Comments on Raúl Wiener: Conexión venezolanaRaúl Wienerhttp://www.blogger.com/profile/10034688876220081844noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-31142642.post-38904207550097115692015-02-07T21:25:38.373-05:002015-02-07T21:25:38.373-05:00Ollanta Humala y señora sólo estan cosechando lo q...Ollanta Humala y señora sólo estan cosechando lo que han sembrado, ya que si estan en esta triste situación de terminar el mandato con las justas, es porque la imagen que nos vendieron del militar rebelde que se sublevó contra la dupla Fujimori-Montesinos era sólo un guión bien elaborado (supongo que por Nadine), porque en el fondo el militar no era gallardo sino temeroso y lleno de dudas, y falto de coraje para emprender los cambios que prometia.<br />La derecha rápidamente se dió cuenta de eso y terminó haciéndolo su piñata, ya que no hay vuelta atrás y al militar solo le queda regresar al anonimato de donde nunca debió salir.Héctor Mejíanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31142642.post-18820855303731985292015-02-07T12:58:54.060-05:002015-02-07T12:58:54.060-05:00Nada de “anónimo”, soy Ambrosio
Esta vez don Raúl...Nada de “anónimo”, soy Ambrosio<br /><br />Esta vez don Raúl en conflicto consigo mismo: no sabe si ser decididamente oficialista o hablar por la herida porque, su cachaco, el de la “gran transformación” que él creía tener pisadito, se convirtió en la segunda vuelta (según don Raúl y equivocándose como de costumbre) en un “dócil instrumento de las grandes empresas y del modelo económico vigente”. <br /><br />Me alegro que hoy don Raúl reconozca que Ollanta Humala carece de liderazgo; en Palacio está más perdido que una cabra en un garaje, el puesto le queda grande: superior presidente hubiese sido ella. Lo mejor que puede hacer Ollanta es no hacer nada; sugiero que se mude a Punta Sal con la familia hasta el final de su mandato.<br /><br />Muchos piensan igual. En “The Economist”, la revista británica publican el artículo “Peru’s no-convictions politician” (el político sin convicciones del Perú), refiriéndose a Ollanta, por supuesto. <br />Siguen los dos primeros párrafos traducidos por este servidor:<br /><br />“Ollanta Humala es veleta política de América Latina. <br />Exoficial del ejército, en 2006 fue candidato a la presidencia de Perú (y perdió) como simpatizante de Hugo Chávez, su campaña fue financiada en parte por el dinero venezolano. En 2011 corrió nuevamente, esta vez como un discípulo del expresidente izquierdista pero pragmático de Brasil, conocido como Lula, pidiendo "una gran transformación". En cuanto ganó la segunda vuelta se trasladó hacia el centro, prometiendo mantener las políticas económicas liberales que ayudaron a dar a Perú la tasa de crecimiento más rápida de las economías más grandes de América del Sur durante la década anterior.<br /><br />“En su presidencia ha gestionado, hace poco, y parece estar a la deriva, navegando en una especie de populismo moderado del centro-derecha, metido en el cauce peruano diseñado en la década de 1990. Su gobierno tiene calidad esquizofrénica. Se ha caracterizado por una inestabilidad superficial, al momento se encuentra en su sexto primer ministro y ministro del Interior, cambios que sucedieron siempre con un trasfondo de intriga”.<br /><br />“Peru’s no-convictions politician”<br />http://www.economist.com/news/americas/21642245-failed-labour-reform-exposes-limits-pragmatism-perus-no-convictions-politician<br />Anonymousnoreply@blogger.com